Achats durables - les arguments en faveur de la responsabilité de la chaîne d'approvisionnement

Comme la plupart des organisations, vous commencez probablement à intégrer des facteurs de durabilité dans vos achats. Vous avez peut-être ajouté des critères relatifs à la consommation d'énergie ou à l'emballage des produits. C'est bien, non ? Mais en réalité, si vous vous concentrez uniquement sur l'écologie du produit, vous risquez de négliger la durabilité dans la chaîne d'approvisionnement du produit, qui est exactement l'endroit où se trouvent certains des risques sociaux et environnementaux les plus élevés.

De nouvelles recherches menées par le Dr Veronica H Villena de la Penn State University révèlent que la fonction d'approvisionnement est largement absente des efforts visant à responsabiliser la chaîne d'approvisionnement. Cela signifie que des domaines de risque critiques tels que les conditions de travail dans les usines, la santé et la sécurité, et les impacts environnementaux de la production peuvent ne pas être contrôlés, ce qui limite votre capacité à tenir les fabricants responsables de toute violation des droits de l'homme ou de l'environnement là où vos produits sont fabriqués.

Qu'il s'agisse de vêtements, de technologies ou de tout autre produit, une approche du cycle de vie de l'approvisionnement durable exige que les produits et leurs chaînes d'approvisionnement soient dans votre ligne de mire.

Alors pourquoi la voix des achats dans la responsabilité de la chaîne d'approvisionnement est-elle si importante ?

En tant que certificateur de la durabilité du matériel informatique, nous savons que lorsqu'un acheteur utilise TCO Certified pour identifier des produits électroniques plus durables, il y a un impact direct sur l'industrie. Lorsque l'approvisionnement s'appuie sur des critères de responsabilité de la chaîne d'approvisionnement associés à un système de vérification et de responsabilité, nous avons constaté une corrélation directe avec des améliorations dans des domaines tels que les heures de travail en usine et la sécurité des travailleurs. Ce que notre expérience - et nos interactions avec les marques - nous dit, c'est que les demandes des clients sont un moteur important de progrès en matière de responsabilité de la chaîne d'approvisionnement. En d'autres termes, lorsque les acheteurs s'expriment, l'industrie est plus susceptible d'agir.

Pour illustrer cela, prenons quelques exemples spécifiques dans le domaine de l'informatique - l'une des chaînes d'approvisionnement multinationales les plus complexes - pour comprendre pourquoi les achats doivent s'exprimer sur la durabilité de la chaîne d'approvisionnement.

Les recherches menées dans le cadre de notre rapport sur l'impact 2020 montrent que près de 80 % des émissions de gaz à effet de serre d'un ordinateur au cours de sa durée de vie se produisent lors de la phase de fabrication, et non sur le poste de travail ! Alors que vous pourriez penser qu'acheter des produits informatiques économes en énergie selon un cycle régulier de trois ans est une option durable, cela ne fait que perpétuer le problème des émissions et l'économie linéaire "prendre, fabriquer, jeter". Adopter une approche plus circulaire en prolongeant la durée de vie des produits et en exigeant des fournisseurs qu'ils réduisent leurs émissions (ou utilisent davantage les énergies renouvelables) est un bon point de départ.

Influencer ce qui se passe dans les usines à l'autre bout du monde peut sembler une tâche ardue pour les responsables des achats. L'application inadéquate des lois du travail dans les pays où sont fabriqués les produits électroniques complique le problème. Il est essentiel que les responsables des achats exigent de leurs fournisseurs qu'ils rendent des comptes sur les conditions de travail. Des critères rigoureux associés à une vérification indépendante sont des éléments importants de la boîte à outils de l'approvisionnement.

Aussi incroyable que cela puisse paraître, seul environ 1 % des milliers de produits chimiques utilisés aujourd'hui font l'objet de tests pour déterminer leur dangerosité pour la santé humaine ou l'environnement. Si certaines des substances les plus toxiques sont interdites, il reste encore beaucoup à faire pour identifier des alternatives plus sûres à utiliser dans les plastiques, les composants et les processus essentiels. Les marchés publics peuvent influencer les progrès en participant à des initiatives multipartites et à des certifications par des tiers qui donnent actuellement des résultats.

L'approvisionnement est l'une des influences les plus fortes sur les écosystèmes de produits durables, y compris ce qui se passe dans la phase de production. Concevez votre programme d'approvisionnement durable de manière à inclure la responsabilité environnementale et de la chaîne d'approvisionnement et signalez ces priorités à vos fournisseurs - tôt et souvent. Des certifications réputées ou des partenaires indépendants peuvent vous aider à démarrer, à définir des critères et à vérifier les progrès accomplis.