Rozmawialiśmy z Parul Sharma, CEO z The Academy for Human Rights in Business, Szwecja, o statusie praw człowieka i pracownika w łańcuchu dostaw. Parul będzie również moderatorem cyfrowego wydarzenia uruchamiającego TCO Certified, generation 9 w dniu 1 grudnia - gdzie podzieli się swoimi spostrzeżeniami na temat kwestii odpowiedzialności społecznej.

Gabriella Mellstrand
Blog by:
Gabriella Mellstrand

Globalny marketing i komunikacja Director

Co możesz nam powiedzieć o statusie praw człowieka i pracownika w łańcuchu dostaw?

Światowe łańcuchy dostaw są poważnie dotknięte przez globalną pandemię COVID-19. Ponadto zagrożenie dla zdrowia publicznego, zakłócenia gospodarcze i społeczne zagrażają długoterminowym źródłom utrzymania milionów pracowników. Najbardziej narażone na najgorsze skutki pandemii są miliony pracowników niższego szczebla łańcucha dostaw, często kobiety i główni opiekunowie w swoich rodzinach i już zmarginalizowanych społecznościach. Pracownicy ci są integralną częścią globalnej gospodarki, a także dużą częścią ukrytej siły roboczej globalnej produkcji i już teraz borykają się z ubogimi płacami, niebezpiecznymi i niebezpiecznymi warunkami pracy, a także bez ochrony socjalnej, w większości.

Pracownicy migrujący w łańcuchach dostaw są również narażeni na wyjątkowe ryzyko wynikające z nieodpowiednich i zatłoczonych warunków życia, surowych środków ograniczających i dyskryminacji. Dotyczy to pracowników w łańcuchach dostaw we wszystkich sektorach, ale zostało wyraźnie stwierdzone w branży elektronicznej i informatycznej. Takie zagrożenia i wpływ zostały udokumentowane w sektorze górniczym w Ameryce Łacińskiej, a także w produkcji elektroniki w Chinach (w tym alarm dotyczący pracy przymusowej Ujgurów), Hongkongu, Indiach, Indonezji, Malezji, Tajlandii, Wietnamie, Czechach, Włoszech, Brazylii i Meksyku), według i przez liczne organizacje nadzorujące przestrzeganie praw człowieka.

Ze względu na ogólnoświatowe ograniczenia i blokady, weryfikacja i łagodzenie negatywnego wpływu na prawa pracowników było prawie niemożliwe. W mojej roli doradczej przygotowuję firmy i agencje rządowe, które nabywają produkty z rynków wysokiego ryzyka, do budowania jeszcze bardziej rygorystycznych modeli audytowych w trakcie i po pandemii, szczególnie w następujących obszarach: odszkodowania, układy zbiorowe i anulowanie ich podczas pandemii, na przykład anulowanie podwyżek płac i odpraw, środki bezpieczeństwa i higieny pracy z naciskiem na brak sprzętu ochronnego, brak środków dystansu społecznego, ale także weryfikację różnych dokumentów rządowych związanych z bezpieczeństwem i higieną pracy oraz ogólnie licencji na prowadzenie działalności, ponieważ w czasie pandemii powstały oszukańcze i fałszywe dokumenty, aby utrzymać działalność gospodarczą.

W rzeczywistości wszystkie licencje i certyfikaty związane z prawami pracowniczymi wytworzone podczas pandemii powinny zostać zweryfikowane i uwierzytelnione. Na przykład, regularne zatwierdzenie stołówki dla 150 pracowników w czasie pandemii może wskazywać na oszukańczą transakcję. Ważne jest, aby być świadomym i czujnym, jeśli chodzi o możliwość nasilenia oszustw w celu przyspieszenia i usprawnienia działalności, ale kosztem standardów i praw pracowniczych.

Impreza poświęcona zrównoważonemu IT oraz oficjalne uruchomienie strony TCO Certified, generation 9

Co odróżnia kwestie odpowiedzialności społecznej w łańcuchu dostaw IT od innych sieci dostaw?

Przejrzystość łańcucha dostaw i identyfikowalność są istotne dla każdej branży, jednak w branży IT i elektronicznej kwestie identyfikowalności, zwłaszcza w obszarach dotyczących przemysłu wydobywczego i metali, od lat stanowią ogromne wyzwanie. Kwestia braku identyfikowalności leży u podstaw przemysłu IT i elektronicznego, co zaowocowało licznymi kluczowymi inicjatywami wielu zainteresowanych stron i przepisami prawnymi, co jest zjawiskiem pozytywnym. Innym aspektem wyróżniającym tę branżę jest cały cykl produkcyjny sprzętu elektronicznego, od wydobycia, poprzez produkcję, aż po e-odpady i recykling - obszary, które z natury mogą wydawać się środowiskowe, ale mają ogromny wpływ na standardy społeczne i warunki życia milionów ludzi, których powietrze, ziemia i woda są głęboko zakłócone.

Wpływ zanieczyszczeń pochodzących z odpadów elektronicznych na ludzi jest nadal obszarem niepriorytetowym i wymaga znacznie większej uwagi. Skażenie środowiska i wpływ odpadów elektronicznych na zdrowie wykraczają poza zakłady recyklingu e-odpadów, ponieważ procesy transportu i przekształcania zanieczyszczeń w środowisku pozwalają im oddziaływać na inne społeczności, takie jak dzieci, pola uprawne i łańcuchy żywnościowe.

Ponadto sektor recyklingu e-odpadów w krajach rozwijających się jest w dużej mierze nieuregulowany i stosuje archaiczne metody odzyskiwania cennych materiałów z komponentów e-odpadów. Ręczny demontaż e-odpadów zwiększa uwalnianie substancji niebezpiecznych do środowiska, na przykład w przypadku rozbicia lampy fluorescencyjnej, co powoduje uwalnianie oparów rtęci.

Wiele raportów ILO pokazuje, jak proces recyklingu odbywa się przy użyciu gołych rąk, bez użycia masek, czyszczenia, miażdżenia czy podgrzewania części. Wielu pracowników twierdziło również, że są stłoczeni w niewentylowanych pomieszczeniach z nieodpowiednim oświetleniem, bez czystej wody pitnej i toalet. Wielu pracowników skarży się na podrażnienie oczu, problemy z oddychaniem i ciągłe bóle głowy.

Zawsze odwołuję się do przemysłu elektronicznego, gdy studenci chcą zgłębić wzajemne powiązania zrównoważonego rozwoju oraz powiązania między prawami środowiskowymi i społecznymi.

Gabriella Mellstrand

Gabriella Mellstrand jest Global Marketing & Communications Director w TCO Development. Przez całe życie interesuje się zrównoważonym rozwojem i środowiskiem. Gabriella jest również foodie, prowadzi konto w mediach społecznościowych, gdzie dzieli się wieloma wskazówkami na temat lokalnych restauracji i różnych potraw.