To jest stary artykuł techniczny i informacje w nim zawarte mogą być nieaktualne. Wszelkie pytania dotyczące informacji zawartych w tym artykule prosimy kierować na adres certification@tcodevelopment.com.
Aby zweryfikować zgodność z kryteriami 6.4 Trwałość produktu i 6.5 Długotrwałość baterii, produkty muszą być testowane przez placówki badawcze akredytowane zgodnie z ISO 17025. Do 3 grudnia 2019 r. dopuszcza się pewne wyłączenia.
Od 3 grudnia 2019 r. i później wszystkie badania trwałości produktów i baterii muszą być przeprowadzane przez placówki badawcze akredytowane zgodnie z ISO 17025. Do tego czasu sprawozdania z badań z placówek badawczych, które nie są akredytowane zgodnie z ISO 17025, będą akceptowane, jeśli wnioskodawca przedstawi plan działań naprawczych opisujący sposób zapewnienia zgodności z wymogiem ISO 17025 od 3 grudnia 2019 r.
Przykłady planów działań naprawczych:
- Placówka badawcza obecnego dostawcy wykazuje, że rozpoczęła proces uzyskiwania akredytacji zgodnie z normą ISO 17025.
- Właściciel marki zmienia dostawcę na takiego, który posiada placówkę badawczą akredytowaną zgodnie z ISO 17025.
- Właściciel marki ponownie testuje produkty w placówce badawczej akredytowanej zgodnie z ISO 17025.
Jeśli mają Państwo inne propozycje planów działań naprawczych, prosimy o kontakt z TCO Development.
Alternatywne metody badań są również akceptowane dla kryteriów 6.5
Możemy również zaakceptować alternatywne metody badań w stosunku do tych określonych w punkcie 6.5 Trwałość baterii, pod warunkiem że wnioskodawca jest w stanie przedstawić analizę rozbieżności. Musi być ona wykonana przez niezależnego weryfikatora zatwierdzonego przez TCO Development i wykazywać, że alternatywna metoda badania jest równa metodzie badania określonej w kryterium.
