有毒，除非有其他证据来反向证明--有毒化学品的正确策略

事实证明，限制化学品的战略在保护人类和环境免受危险化学品的危害方面进展缓慢，效果不佳。目前正在使用的 350,000 种化学品中，大部分都没有对其对人类健康和环境的影响进行全面评估，而且随着每年又有 25,000 种化学品被开发出来，情况会逐渐恶化。立法根本无法跟上。

把重点放在禁止那些已被证明具有危险性的化学品上，就好像在说："这种化学品是已知的危险品："这种化学品已知有害。不要使用它。取而代之的是使用一种尚未被评估和限制的化学品"。当然，您 也不知道替代化学品是否更好。它可能同样有害，甚至可能更糟。

在证明无罪之前，无罪无疑是正确的做法，也是司法制度的一个重要方面。然而，在化学品方面，我们应该采取相反的做法。我们必须确保每一种物质在使用之前都经过评估，并证明其安全性，因为所有化学品一旦进入我们的身体或环境，都有可能造成危害，而此时通过限制来清除为时已晚。我们的身体正在成为各种化学物质的 "鸡尾酒"，当这些化学物质结合在一起并遗传给下一代时，它们的毒性会变得更大。遗憾的是，在使用某种化学品之前进行广泛的评估和研究并不适合快速发展的生产行业，限制措施往往会导致令人遗憾的替代品，即用具有相同性能的替代品取代禁用化学品，而不考虑这种选择对人类健康和环境的影响。

自 1995 年以来，限制使用有害物质的标准一直是TCO Certified 的一部分。为了加快变革步伐，我们决定扭转局面，于 2015 年开始实施accepted list 战略。这实际上意味着，在认证产品中使用更安全的物质之前，必须由独立的毒理学家对其进行评估并设定基准。获得批准的物质收集在公共TCO Certified Accepted Substance List 上。这也意味着，在经过评估并证明更安全之前，所有研发出来的化学物质都被视为有害物质。

• 尚未评估的物质不能使用。
• 由于化学品供应商对信息保密而无法正确评估的物质不能使用。
• 当然，经评估发现不安全的物质也不能使用。

在目前市场上销售的 350,000 多种化学物质中，只有 60 多种被TCO Certified Accepted Substance List 。虽然这个比例很小，但这其实是件好事--这份清单的意义和优势在于，它筛选出的物质都是经过科学认定的更安全的替代品。

这一战略带来的转变是巨大的。它将我们置于主导地位。由于TCO Certified 得到了全球成千上万采购商的支持，规模庞大、实力雄厚且在许多方面无法控制的化工行业别无选择，只能遵守规定，开放并分享他们经常保密的信息。

也许有人会问，既然限制清单战略显然不能有效发挥作用，为什么到目前为止它还是最常用的战略呢？一种解释是，限制化学品是一种古老的策略，在现有化学品数量少得多的时代，这种策略可能在某种程度上有效，因此至少在某种程度上可以加以控制。但随着每年新增 25,000 种新物质，这一策略已经完全不够用了。

另一种解释是，这是一种方便实力雄厚的化学工业的策略，因为化学品在被公开认定为危险品并列入限制清单之前都可以使用。评估和限制一种化学品的过程需要很多年，这意味着我们永远无法达到控制化学品市场的阶段。

多年来，我一直关注消费品中使用的化学物质对人类健康和地球的影响。我很高兴我们已经制定了一项战略，帮助我们控制这一困难局面。通过确保您 购买的 IT 产品贴有TCO Certified 标签，您 也能掌控局面。