识别具有环境和社会可持续性的产品已经变得越来越困难。在欧盟市场上有200多个所谓的生态标签。很少有透明的,有定期更新和严格的标准,或涵盖产品的整个生命周期。许多人还缺乏对标准遵守情况的独立核查,而这正是标签可信的必要条件。生态标签的无节制传播违背了引导买家做出更好的选择和推动可持续发展的目的。

Sören Enholm
博客作者:
Sören Enholm

先前发表于《工业》杂志

越来越多的买家和消费者已经越来越意识到绿洗 ,因为不正确地使用夸大的环境和社会可持续发展声明来进行营销已经变得很普遍。产品被说成是比替代品更环保或更绿色的选择,但没有任何证据来支持这种说法。

为了解决这个问题,欧盟委员会已经提出了更严格的规则,要求欧盟市场上使用的可持续性标签更加透明和可靠。根据该提案,标签必须由一个强大的认证系统支持,减少绿洗 和虚假营销的风险。

这样一个系统意味着标准和验证方法是以科学为基础的,并且是在一个开放的过程中制定的。标准的制定还必须包括全面的生命周期考虑,并推动可持续领域的变革。

最重要的是,必须有一个独立方来验证是否符合标准。归根结底,这一切都要归结为证据。即使是最雄心勃勃的可持续发展目标,如果没有一个独立的核查和跟踪系统作为基础,也会落空。

生态标签或可持续发展认证可以提供很大的帮助,但前提是它是可信的,并且有一个强大的认证系统。例如,在TCO Development ,可持续发展认证背后的组织TCO Certified ,我们每年花费超过10,000小时来制定标准。然后我们只专注于IT产品类别。此外,每年,经认可的专家花费超过20000小时进行产品测试和供应链评估,以确保符合TCO Certified 中的可持续性标准。

换句话说,生态标签必须建立在一个强大的认证系统之上,以确保标签实现其承诺。欧盟委员会的建议是值得欢迎的,它将在帮助买家做出更好的选择和避免绿洗 。

Sören Enholm

TCO Development Sören在CEO ,除了对更可持续的IT产品感兴趣(谁能猜到呢?),他还喜欢越野滑雪、在山上骑自行车和在海上划皮艇。