購買計算機，顯示器和其他IT產品對於大多數組織來說都是必要的 - 但這些購買也涉及重大 永續性 風險。為了避免造成嚴重問題，如有害排放、違反勞動法或工人的其他健康和安全風險，價格和性能等傳統方面必須與環境和社會風險相平衡。
供應鏈風險始終是採購過程中的主要挑戰。日益複雜的 IT 供應鏈為各種廉價但高性能的電腦和行動裝置提供了便利。但是，IT硬體在生命週期的所有階段都是一項有風險的業務 - 從原材料提取到最終使用者等等。 採購者 需要處理 永續性 從生命週期的角度來看風險。
斯蒂芬·富勒， TCO Development這位社會責任專家將低價與風險聯繫起來：「成千上萬的工人參與了IT設備的生產。價格和價值仍然很低的一個主要原因是，這些複雜的供應鏈使得管理人權風險變得困難，而且它們包含高度集中的廉價工作力。
“電子產品供應鏈最明顯的定義特徵是其複雜性”
筆記型電腦可以作為一個例子。在到達最終使用者之前，其內容物已經從礦山通過冶鍊廠、精煉廠、子部件製造商和工廠網路，包括最終組裝。每一步都存在環境和社會風險，然後直接轉嫁給購買者。
帕梅拉·布羅迪-海涅，高級 Director 清潔電子生產網路（CEPN）解釋說：“電子產品供應鏈最清晰的定義特徵是其複雜性。電子產品供應鏈中涉及六個以上的層是很常見的，供應商關係通常不是線性的。供應鏈越深入，就越具有挑戰性 - 幾乎不可能 - 瞭解正在使用的實踐，“她說。
單個組織很難自行管理和跟蹤與電子產品相關的所有供應風險。除了涉及的大量步驟外，製造還可以轉移到不同的設施，生產中使用的化學物質的成分可能會發生變化。監控行業動態和不斷變化的供應鏈遠遠超出了大多數人的能力 採購者 並且還需要專業知識。
漂綠： 發佈與產品環境因素相關的虛假或未經證實的聲明的做法
藍洗： 發佈與產品社會方面相關的虛假或未經證實的聲明的做法。
同樣需要注意的是，這項工作也超出了大量生態標籤的範圍和能力。結果， 採購者 使用不驗證生產情況的生態標籤預計將信任製造商未經驗證的自我聲明。在許多情況下，結果被證明遠非準確。沒有工廠和測試實驗室的地面靴子，怎麼能 採購者 知道產品是否在強制加班的條件下生產？
他們如何判斷設備是否含有未經測試的危險化學品，或者工人是否在產品發貨前接觸了危險的溶劑以清潔產品？沒有驗證，這些事實根本無法獲得。
數據收集、透明度和尋找更好的替代方案是一項重大挑戰，即使對於有經驗的人來說也是如此。 採購者.採購團隊對環境和社會負責的要求對IT供應鏈產生了影響，但不僅需要證明以避免 greenwash, bluewash 和空 永續性 索賠，但要驗證工人是否受到保護，並且實際上正在採取更安全的做法。
