Wie können die Grundsätze der Kreislaufwirtschaft bei der Beschaffung und Nutzung von Notebooks umgesetzt werden? Wie kann man Treibhausgasemissionen reduzieren und gleichzeitig Geld sparen? Wir haben Experten zu diesem Thema befragt und die Daten analysiert. Hier finden Sie praktische, wissenschaftlich fundierte Ratschläge zu wichtigen Aspekten wie Verlängerung der Produktlebensdauer, Energieeffizienz und warum Sie zweimal überlegen sollten, bevor Sie Ihr Gerät recyceln.
Jährlich werden weltweit rund 275 Millionen Notebooks produziert und verkauft. Obwohl ihre Herstellung eine große Menge an Energie sowie eine Reihe endlicher natürlicher Ressourcen erfordert, ist ihre Lebensdauer oft kurz. Der typische IT-Vertrag basiert auf einem Nutzungszyklus von drei bis vier Jahren. Danach haben viele Unternehmen Schwierigkeiten, die Produkte zu entsorgen, da viele von ihnen als Elektroschrott enden, obwohl sie noch voll funktionsfähig sind. Diese Art des Umgangs mit IT-Produkten steht im Widerspruch zu den Grundsätzen der Kreislaufwirtschaft, wonach Produkte so lange wie möglich in Gebrauch bleiben sollten, um Ressourcen zu sparen und den Wert zu erhalten. Die gute Nachricht ist, dass der Drang, nachhaltigere Praktiken einzuführen, wächst. Allerdings gibt es während des Lebenszyklus eines Notebooks viele Entscheidungen zu treffen, und es ist nicht immer einfach zu wissen, was das Beste ist. Wir haben uns mit diesem Thema beschäftigt, um zu klären, wie man am verantwortungsvollsten mit Notebooks umgeht. Wie können Unternehmen die Umweltbelastung reduzieren und einen kreisförmigen Lebenszyklus fördern?
Recycling - eine weniger vorteilhafte Lösung in einer Kreislaufwirtschaft
Theoretisch scheint Recycling ein gangbarer Weg zu sein, um Edelmetalle und andere Materialien aus einem Notebook zu gewinnen. In der Realität wird jedoch nur ein sehr geringer Teil der in unseren IT-Produkten enthaltenen Wertstoffe im Recyclingprozess zurückgewonnen. Zunächst einmal erreichen nur etwa 20 Prozent des weltweiten Elektroschrotts tatsächlich kontrollierte Recyclinganlagen. Der Rest landet auf der Mülldeponie, wird verbrannt oder illegal in Regionen exportiert, in denen es nur schwache oder gar keine Elektroschrottgesetze gibt.
Selbst in den Fällen, in denen ein Produkt eine kontrollierte Recyclinganlage erreicht, neigen die Materialien dazu, an Wert zu verlieren, oder sie gehen ganz verloren. Dafür gibt es mehrere Gründe. Notebooks enthält eine Vielzahl von Stoffen, die von den Recyclinganlagen in der Regel nicht alle zurückgewonnen werden können. Materialien, die nur in sehr geringen Mengen vorhanden sind, sind schwierig und kostspielig zu gewinnen. Seltene Erden und Konfliktmineralien wie Tantal werden oft in geringen Mengen verwendet und in vielen Fällen überhaupt nicht zurückgewonnen. Metalle wie Gold, Kobalt und Palladium werden beim Recycling nur teilweise zurückgewonnen und müssen kontinuierlich aus den Minen gefördert werden, um die Nachfrage zu decken. Ein Material, das während des Recyclingprozesses häufig seinen Wert verliert, ist Kunststoff. Das Ergebnis ist ein downgecyceltes Produkt von geringerer Qualität. Kunststoffe in notebooks können auch schädliche Flammschutzmittel und Weichmacher enthalten, die während des Recyclingprozesses gesundheitsschädliche Auswirkungen haben und die Materialien für die Verwendung in neuen Produkten ungeeignet machen.
Die Recyclingmethoden entwickeln sich ständig weiter, und in einigen hochmodernen Anlagen sind die recycelten Materialien von höherer Qualität, in einigen Fällen sogar ähnlich wie neue Materialien. Diese höherwertigen Materialien können in derselben Art von Produkt wiederverwendet werden, aus dem sie einst stammten, womit ein wichtiger Aspekt der Verwirklichung der Kreislaufwirtschaft erfüllt ist. Allerdings gibt es nur sehr wenige dieser Anlagen, und es wird einige Zeit dauern, bis diese Lösungen in großem Maßstab zum Einsatz kommen. Vorerst muss der Schwerpunkt darauf liegen, E-Müll so weit wie möglich zu vermeiden.
Notebook-Design für eine längere Lebensdauer
Die Verlängerung der Lebensdauer von Notebooks ist zwar notwendig, um die Klimaauswirkungen des IT-Sektors zu verringern, aber nicht alle sind für eine lange Lebensdauer ausgelegt. Überlegungen zur Kreislaufwirtschaft und zur Produktlebensdauer müssen von vornherein angestellt werden - in der Entwurfs- und Herstellungsphase. Heute werden zu viele Produkte entsorgt, weil sie leicht kaputt gehen und nur schwer zu reparieren oder aufzurüsten sind.
Der Notebook-Computer ist ein mobiles Produkt, das langlebig sein muss und Verschleiß sowie hohen und niedrigen Temperaturen standhalten muss. Wichtige Komponenten müssen austauschbar sein, d. h. die Produkte sollten zerlegbar sein und Ersatzteile müssen verfügbar sein. Auch die Qualität des Akkus ist wichtig - Produkte werden oft wegen schlechter Akkuleistung ausgetauscht.
Keynote: Kreislaufwirtschaft in der Praxis
Die Kriterien auf TCO Certified ermöglichen kreisförmige Lösungen.
Im Jahr 2020 werden rund 48 Millionen notebooks hergestellt, die nach TCO Certified, generation 8 zertifiziert sind. Diese Produkte erfüllen nachweislich eine Reihe umfassender Nachhaltigkeitskriterien, die einen zirkulären Ansatz bei der Herstellung und Nutzung von IT-Produkten fördern sollen. Um eine lange Lebensdauer zu ermöglichen, müssen zertifizierte Produkte langlebig und aufrüstbar sein und sich reparieren und recyceln lassen. Die Notebooks, die die strengen Anforderungen von TCO Certified, generation 8 erfüllen, sind für eine lange Lebensdauer gut aufgestellt.
Würden alle zertifizierten Notebooks, die 2019 hergestellt werden, sechs statt vier Jahre lang genutzt, würde dies zu einer Verringerung der Treibhausgasemissionen um etwa 6.230.400.000 kg Kohlendioxidäquivalente führen. Dies entspricht dem durchschnittlichen jährlichen CO2-Fußabdruck von 1.391.000 Menschen.
Schlussfolgerung 1
Verlängerte Produktlebensdauer verringert Treibhausgasemissionen
Schlussfolgerung 2
Geringere Emissionen, wenn notebooks nachgerüstet statt ersetzt wird
Schlussfolgerung 3
Ein Neukauf kompensiert nicht die Emissionen aus der Herstellung
Schlussfolgerung 4
Kreislauflösungen sind auch aus finanzieller Sicht besser
Dies ist eine aktualisierte Version eines Artikels, der ursprünglich in unserem Bericht Impacts and Insights: Circular IT Management in Practice veröffentlicht wurde.