Miljömärkningar kan göra hållbara inköp enklare och mer effektiva. Men om systemet bakom märkningen är dåligt utformat riskerar du att drabbas av greenwash. Den här artikeln förklarar vad som krävs för att utveckla en tillförlitlig miljömärkning och presenterar tre viktiga frågor som hjälper dig att hitta en miljömärkning med kapacitet att ge den inverkan du siktar på.

Som inköpare behöver du inte veta allt själv för att vara strategisk och framgångsrik i hållbara inköp. En tillförlitlig miljömärkning gör mycket av det tunga arbetet åt dig, vilket gör att du kan ligga steget före, särskilt när lagstiftningen släpar efter. Den innehåller relevanta, heltäckande och uppdaterade krav som driver på för hållbarhet där det har störst betydelse. Och ännu viktigare är att den verifierar efterlevnaden av alla krav. Detta är något som annars tar mycket tid och resurser i anspråk – och för produkter med en komplex leveranskedja kanske det inte ens är möjligt utan djup kunskap om hållbarhet och ett nätverk av experter med tillgång till fabriker över hela världen.

Det finns dock stora skillnader i omfattning och metoder mellan miljömärkningar. Om ett robust system för verifiering, uppföljning och ansvarsutkrävande saknas, och produktens överensstämmelse baseras på självdeklarationer och overifierade produktpåståenden, riskerar du att hamna i fällan för greenwash eller bluewash.

Att utveckla en robust miljömärkning kräver tid och ansträngning. Ta TCO Certified som ett exempel – det inkluderar ett omfattande system med aktuella krav, oberoende verifiering av överensstämmelse och ett strukturerat system för ständiga förbättringar för att driva verklig och bestående förändring. För att ligga steget före förändringar i lagstiftning och den tekniska utvecklingen släpps en ny generation av TCO Certified vart tredje år. Vi arbetar för närvarande med utvecklingen av TCO Certified, generation 10, som planeras att lanseras i december 2024. Utvecklingsprocessen omfattar mer än 30 000 timmars analys, utveckling och utformning av de nya kraven och verifieringsmetoderna:

Här är en översikt över vad utvecklingsprocessen omfattar:

  • Hållbarhetsutmaningar övervakas kontinuerligt. Ungefär två år innan en ny generation lanseras analyserar och jämför vi noggrant alla dessa utmaningar för att se var och hur vi kan göra störst inverkan.
  • Vi diskuterar sedan utmaningar och möjliga lösningar med ett brett spektrum av intressenter, inklusive representanter från den akademiska världen, inköpare och andra representanter från inköpsorganisationer samt IT-industrin.
  • I det här skedet har vi beslutat om ett antal fokusområden och behöver hitta rätt kravnivå där vi utmanar IT-industrin och driver på för hållbarhet, men samtidigt undviker att ställa krav som är omöjliga att uppfylla.
  • När vi har utformat den första versionen av kraven och verifieringsmetoderna publicerar vi ett utkast till den nya generationen. Alla intressenter är välkomna att kommentera och lämna synpunkter under en period på två månader. Vi granskar sedan kommentarerna och tillämpar nödvändiga ändringar innan vi släpper ett nytt utkast, öppnar upp för kommentarer och gör justeringar en gång till.
  • Efter de två utkasten publicerar vi den slutgiltiga versionen av kraven. Nu kan IT-märken ansöka om produktcertifiering enligt den nya generationen.

Så hur vet du om en miljömärkning är tillförlitlig? Baserat på våra mer än 30 års erfarenhet inom detta område följer här tre frågor som hjälper dig att utvärdera miljömärkningar för att avgöra vilken du vill förlita dig på vid inköp.

1. Innehåller den aktuella miljömässiga och sociala hållbarhetskrav?

  • Multidimensionella krav som täcker miljömässiga, sociala och styrningsmässiga aspekter (ESG).
  • Krav som är tillräckligt strikta för att ge en mätbar inverkan utöver lagstadgade krav.
  • Vetenskapsbaserade krav med tydliga testtrösklar och utan luckor.
  • Cirkularitetskrav som ställer krav på att produkter ska vara hållbara, reparerbara och uppgraderbara.
  • Krav på ansvar i leveranskedjan som inkluderar alla ILO:s kärnkonventioner och kräver oberoende fabriksgranskningar.
  • Samma krav gäller globalt.
  • Alla krav är obligatoriska.
  • Om svaret är ja har du valt en miljömärkning med effektiva, aktuella och verifierbara krav som är relevanta över alla hållbarhetsdimensioner, tillräckligt tuffa för att göra skillnad, utan luckor.
  • Om svaret är nej fortsätter du att söka. Välj inte en miljömärkning med utdaterade, irrelevanta eller valfria krav som öppnar upp för egna tolkningsmöjligheter eller luckor. Krav som är svåra att mäta och verifiera leder till låga hållbarhetsfördelar och illojal konkurrens vid inköp.

2. Innehåller den obligatorisk oberoende verifiering av efterlevnad?

  • Verifiering utförs av en oberoende part – inte av märken, tillverkare eller någon som företräder deras intressen.
  • Verifiering är obligatorisk varje gång, utan undantag.
  • Verifiering är obligatorisk för alla krav.
  • Verifieringen omfattar både produkten och leveranskedjan, i synnerhet påverkan på arbetstagare.
  • Du som inköpare har tillgång till bevis på efterlevnad.
  • Om svaret är ja har du valt en miljömärkning som avsevärt minskar din hållbarhetsrisk och de ryktesmässiga konsekvenserna av avvikelser i produkter och leveranskedjor. Påståenden har verifierats av en oberoende granskare, vilket minskar risken för att du anklagas för greenwash eller bluewash.
  • Om svaret är nej fortsätter du att leta. Välj inte en miljömärkning som inte gör det möjligt för dig att rapportera dina hållbarhetsframsteg på ett trovärdigt sätt. Utan oberoende verifiering måste du erkänna att du litar på branschdeklarationer. Du kan hållas ansvarsfull om falska påståenden avslöjas.

3. Inkluderas ett system för branschens ansvarsskyldighet och konsekvenser?

  • Ett system för fortlöpande uppföljning finns på plats för produkten och leveranskedjan.
  • Rapporterad påverkan och data kan spåras tillbaka till en oberoende testrapport.
  • Ett system för korrigerande åtgärder finns på plats för att se till att avvikelser åtgärdas.
  • Det finns konsekvenser om avvikelser inte åtgärdas inom den överenskomna tidsramen.
  • Miljömärkningen eller certifikatet dras tillbaka för produkter som konstant inte uppfyller kraven.
  • Om svaret är ja har du valt en miljömärkning som effektivt eliminerar risken för att du köper produkter som inte uppfyller kraven, eftersom de inte behåller miljömärkningen. Den gör det möjligt för dig som inköpare att följa upp, utvärdera och rapportera framsteg samtidigt som du ställer dina leverantörer till svars.
  • Om svaret är nej fortsätter du att leta. Välj inte en miljömärkning som tvingar dig att förlita dig på att varumärkesinnehavare och fabriksledning ser till att förbättringar görs, utan bevis på fortlöpande efterlevnad. Du skulle inte ha något sätt att veta om upptäckta avvikelser förblir olösta.

När det gäller TCO Certified blir svaret ja på alla tre frågorna. Att inkludera TCO Certified i upphandlingspolicyer och anbud är ett enkelt, oberoende verifierat sätt att driva miljömässig och ansvarsfull social utveckling i elektronikens livscykler och värdekedjor. De omfattande kraven matchas med omfattande, rigorös verifiering av efterlevnaden. Varje år lägger oberoende experter mer än 20 000 timmar på produkttester och bedömningar av leveranskedjor, för att se till att den hållbarhetspåverkan du förväntar dig faktiskt uppnås.

Genom att använda TCO Certified kommer din röst direkt in i IT-leveranskedjan och samordnas med rösterna från tusentals andra inköpare globalt. Tillsammans driver vi IT-industrin i rätt riktning.