針對智慧型手機與 Tablets 的歐盟新規定：它們能發揮預期作用嗎？

我們都同意，促進更知情的採購是積極的一步。然而，要真正發揮影響力，買家必須能夠信任製造商所提出的永續性聲明。我們管理 TCO Certified 超過 30 年的經驗證明，此類聲明必須經過獨立查核——尤其是在複雜的電子產業中。若沒有獨立查核，greenwash 的風險依然很高。

為了遵守新規定，製造商在歐盟銷售產品前，必須將技術文件與符合性聲明上傳至歐洲能源標籤產品登記資料庫 (EPREL)。

然而，這些規定缺乏一個關鍵要素：要求對所提供的資料進行獨立查核。所有提供給買家的永續性資訊都將由製造商自行宣告。

為什麼這很重要？以電池壽命為例。即將生效的歐盟規定要求行動裝置電池在經過 800 次循環後仍能保留至少 80% 的容量——這比當今常見的測試標準更高。根據我們在 TCO Certified 的經驗，電池通常只會接受 300 次循環的測試。

同樣地，歐盟規定並不要求對這些自行宣告的電池測試結果進行獨立查核，也不要求提交測試報告。這明顯帶來了 greenwash、誤導買家，並最終無法實現預期永續效益的風險。

這些新規定的預期成果之一，是賦能消費者與機構買家，讓他們能夠根據有關電池壽命和可修繕性的可靠資訊來選擇產品。然而，嚴格的標準只有在具備合規查核機制的輔助下才有意義。實際上，獨立查核是確保透明度與準確性的唯一方法，能讓採購人員做出真正明智且支持永續發展的選擇。

重要的問題依然存在：誰來查核這些宣告的準確性？在一個充斥著捷徑與漏洞的複雜產品類別中，經驗表明獨立查核對於推動進展至關重要。