从 2025 年 6 月 20 日起,欧盟的生态设计和能源标签新规则将适用于智能手机和tablets 。作为通过提高可维修性、可升级性和电池寿命来延长产品寿命的努力的一部分,这些规则旨在让买家更好地了解设备电池的使用寿命、维修难易程度以及经受时间考验的程度。

class="img-responsive
博客作者:
Andreas Nobell

我们都同意,让采购更知情是积极的一步。然而,要使这一举措产生真正的影响,买家必须能够信任制造商所做的可持续发展声明。我们 30 多年的TCO Certified 管理经验表明,此类声明必须经过独立验证,尤其是在复杂的电子行业。没有独立验证,绿洗 的风险仍然很高。

买家能否相信这些说法?

为遵守新规则,制造商在欧盟销售产品之前,必须向欧洲能源标签产品注册处(EPREL)数据库上传技术文件和符合性声明。

然而,这些规则缺少一个关键要素:要求对所提供的数据进行独立验证。所有提供给买家的可持续发展信息都将由制造商自行申报。

自我申报的风险

这有什么关系呢?以电池寿命为例。即将出台的欧盟规定要求移动设备电池在经过 800 次循环后至少保持 80% 的容量,这比目前通常的测试基准要高。根据我们的TCO Certified经验,电池通常要经过 300 次循环测试。

同样,欧盟的规则并不要求对这些自我声明的电池测试结果进行独立验证,也不要求提交测试报告。这就造成了明显的绿洗风险,误导买家,最终无法实现预期的可持续发展效益。

未经核实,绿洗 之门依然敞开

这些新规则的一个预期结果是,使消费者和机构买家能够根据有关电池寿命和可修复性的可靠信息来选择产品。然而,雄心勃勃的标准只有在验证合规性的系统中才有意义。在实践中,独立验证是确保透明度和准确性的唯一途径,使购买者能够做出真正明智的选择,支持可持续发展。

重要的问题依然存在:谁来核实这些申报的准确性?经验表明,在一个充斥着捷径和漏洞的复杂产品类别中,独立核查对取得进展至关重要。

请听Andreas Nobell 讲述电池寿命和可更换性在TCO Certified中的作用。