Umweltzeichen und Zertifizierungen können die nachhaltige Beschaffung erheblich erleichtern. Der Markt für Umweltzeichen ist jedoch sowohl umfangreich als auch vielfältig. Wie wir gesehen haben, ist es für Einkäufer wichtig, die Unterschiede zu kennen. Im Folgenden finden Sie drei Fragen, die Ihnen bei der Auswahl eines Umweltzeichens helfen, das die von Ihnen angestrebte Wirkung entfalten kann.

class="img-responsive

Dieser Text ist Teil unseres neuesten Berichts, Impacts and Insights: Navigating the Sustainable IT Revolution - The critical role of independent verification. Der Bericht hilft Einkäufern weltweit, die sozialen und ökologischen Aspekte ihrer Einkäufe genau zu überprüfen.

Als Einkäufer müssen Sie nicht alles selbst wissen, um bei der nachhaltigen Beschaffung strategisch und erfolgreich zu sein. TCO Certified und andere solide Umweltzeichen nehmen Ihnen die ganze Arbeit ab und ermöglichen es Ihnen, einen Schritt voraus zu sein, besonders wenn die Gesetzgebung hinterherhinkt. Doch wie wir in diesem Bericht erläutern, beinhalten einige Umweltzeichen ein solides System der Überprüfung, Nachverfolgung und Rechenschaftspflicht, während andere auf Selbsterklärungen und nicht überprüften Produktaussagen beruhen. Es gibt häufige Fallstricke bei Umweltzeichen, die Sie in die greenwash oder bluewash Falle locken können.

Diese drei Fragen helfen Ihnen bei der Bewertung von Umweltzeichen, um zu entscheiden, auf welches Sie sich bei der Beschaffung verlassen wollen.

1. Beinhaltet es aktuelle ökologische und soziale Nachhaltigkeitskriterien?

  • Multi-Attribut-Kriterien, die ökologische, soziale und Governance-Aspekte (ESG) abdecken
  • Kriterien, die streng genug sind, um über die gesetzlichen Anforderungen hinaus eine messbare Wirkung zu erzielen
  • Wissenschaftlich fundierte Kriterien mit klaren Prüfschwellen und ohne Schlupflöcher
  • Kriterien der Kreislaufwirtschaft, die verlangen, dass Produkte langlebig, reparierbar und aufrüstbar sind
  • Kriterien für die Verantwortung in der Lieferkette, die alle IAO-Kernübereinkommen einbeziehen und unabhängige Fabrikaudits erfordern
  • Die gleichen Kriterien gelten weltweit
  • Alle Kriterien sind obligatorisch

Wenn die Antwort "Ja" lautet, haben Sie sich für ein Umweltzeichen mit wirksamen, aktuellen und überprüfbaren Kriterien entschieden, die für alle Nachhaltigkeitsdimensionen relevant und streng genug sind, um etwas zu bewirken, ohne Schlupflöcher.

Wenn die Antwort nein lautet, suchen Sie weiter. Entscheiden Sie sich nicht für ein Umweltzeichen mit veralteten, irrelevanten oder optionalen Kriterien, die Raum für eigene Interpretationen oder Schlupflöcher lassen. Schwierig zu messende und zu überprüfende Kriterien führen zu geringem Nachhaltigkeitsnutzen und unfairem Wettbewerb bei der Beschaffung.

2. Beinhaltet sie eine obligatorische unabhängige Überprüfung der Einhaltung der Vorschriften?

  • Die Überprüfung wird von einer unabhängigen Partei durchgeführt - nicht von Marken, Herstellern oder deren Interessenvertretern.
  • Die Verifizierung ist in jedem Fall obligatorisch, es gibt keine Ausnahmen.
  • Die Überprüfung ist für alle Kriterien obligatorisch
  • Die Überprüfung umfasst sowohl das Produkt als auch die Lieferkette, insbesondere die Auswirkungen auf die Arbeitnehmer
  • Sie als Käufer haben Zugang zum Nachweis der Einhaltung der Vorschriften

Wenn die Antwort "Ja" lautet, haben Sie sich für ein Umweltzeichen entschieden, das Ihr Nachhaltigkeitsrisiko und die Folgen für Ihren Ruf bei Nichtkonformität von Produkten und Lieferketten deutlich verringert. Die Behauptungen wurden von einer unabhängigen Partei überprüft, was Ihr Risiko verringert, des Greenwashings oder Bluewashings beschuldigt zu werden.

Wenn die Antwort nein lautet, suchen Sie weiter. Entscheiden Sie sich nicht für ein Umweltzeichen, das es Ihnen nicht ermöglicht, glaubwürdig über Fortschritte im Bereich der Nachhaltigkeit zu berichten. Ohne unabhängige Überprüfung müssen Sie zugeben, dass Sie den Erklärungen der Industrie vertrauen. Sie können zur Verantwortung gezogen werden, wenn falsche Angaben aufgedeckt werden.

3. Beinhaltet sie ein System der Rechenschaftspflicht und der Konsequenzen für die Industrie?

  • Ein System zur kontinuierlichen Überwachung des Produkts und der Lieferkette ist vorhanden.
  • Die gemeldeten Auswirkungen und Daten lassen sich auf einen unabhängigen Prüfbericht zurückführen.
  • Es gibt ein System für Korrekturmaßnahmen, um sicherzustellen, dass Nichtkonformitäten korrigiert werden.
  • Es gibt Konsequenzen, wenn Nichtkonformitäten nicht innerhalb des vereinbarten Zeitrahmens behoben werden.
  • Das Umweltzeichen oder -zertifikat wird für Produkte entzogen, die dauerhaft nicht konform sind.

Wenn die Antwort ja lautet, haben Sie sich für ein Umweltzeichen entschieden, das Ihr Risiko, nicht konforme Produkte zu kaufen, effektiv ausschließt, da diese das Umweltzeichen nicht behalten. Es ermöglicht Ihnen als Einkäufer, die Fortschritte zu überwachen, zu bewerten und zu melden und gleichzeitig Ihre Lieferanten zur Verantwortung zu ziehen.

Wenn die Antwort nein lautet, suchen Sie weiter. Entscheiden Sie sich nicht für ein Umweltzeichen, bei dem Sie sich darauf verlassen müssen, dass die Markeninhaber und die Betriebsleitung dafür sorgen, dass Verbesserungen vorgenommen werden, ohne dass ein Nachweis über die kontinuierliche Einhaltung der Vorschriften erbracht wird. Sie hätten keine Möglichkeit zu erfahren, ob festgestellte Mängel weiterhin ungelöst bleiben.