我們的Viktor Wennström與Oeko-Institut的Siddharth Prakash討論了生態標籤和 永續的 採購可以在發展中發揮作用更多 永續的 資訊技術產品。

Siddharth Prakash是德國 Oeko-Institut 的高級研究員,專門研究政策和工具 永續的 消費和生產。他發表了多份關於IT和 永續的 消費,並在全球許多 1 類生態標籤(如德國藍天使、歐盟生態標籤和泰國綠色標籤)的標準制定方面提供了專業知識。他還致力於綠色公共採購政策和實施,特別是在東南亞。

Viktor Wennström目前正忙於為下一代制定標準 TCO Certified 將於2021年推出。他還負責認證驗證系統的質量保證,並確保測試方法和評估準確且具有可比性。在這裡,他與悉達多·普拉卡什談論了 永續的 資訊技術產品。

維克多: 悉達多,你參與過 永續性 和 IT 超過 20 年。你為什麼把這作為你職業生涯的重點?

悉達多: 我認為1992年裡約地球峰會對我來說是一個轉捩點。當時我14歲,對環境破壞的程度感到吃驚。幾年後,我決定在大學學習環境保護。從那時起,我在Oeko-Institut工作了12年,為全球的政治決策者,公司以及消費者和環境組織提供建議。正是在歐盟生態設計指令框架內的工作中,我對IT產品對環境的影響有了深刻的瞭解。

維克多: 你認為最緊迫的是什麼 永續性 現在 IT 產品有問題?

悉達多: 這是我們IT產品的極短使用時間。IT產品的大部分環境影響,包括溫室氣體排放,都是在生產階段排放的。當您分析IT產品的生命週期時,您可以看到大部分溫室氣體排放被稱為”scope 3 排放“,這意味著它們在供應鏈中排放。隨著IT產品變得更加節能,也由於歐盟生態設計指令的監管框架,製造業的影響比使用階段要大得多。其他方面是資源消耗、危險材料和電子廢物。這些都是主要問題。我與非洲和亞洲的非正規部門就電子廢物問題進行了大量合作,我看到了他們在IT設備的回收和處置方面面臨的問題。例如,當燃燒含有溴化阻燃劑的電纜以回收銅時,會釋放出極其有害的二惡英和呋喃。

維克多: IT行業需要做些什麼才能變得更加強大 循環的 和 永續的?

悉達多: 我們需要更多地關注設計和生產階段。在一個 循環的 經濟,您需要可以盡可能多地維修和重複使用的耐用產品。您需要高品質的元件和模組化設計,可以在不破壞產品的情況下取出電池和其他部件。

您還需要注意材料選擇。例如,通過限制產品中塑膠類型的多樣性,避免在塑膠上塗上某些塗層並避免在材料中包含有毒物質,可以提高回收率。

維克多: 令我印象深刻的是,知識就在那裡,在許多情況下還有改進的方法。我們如何加速變革?

悉達多: 我認為一個重要的關鍵是市場需求。隨著其投資額的大小,公共採購者的購買力相當可觀。我認為他們的影響力在於要求製造商和服務提供者提供可維修、可重複使用、品質最低、使用壽命最短的產品。

維克多: 您對生態標籤和 永續性 認證以及它們在發展中可以發揮的作用 永續性?

悉達多: 如果將生態標籤與公共採購相結合,就可以真正推動行業朝著正確的方向發展。歐盟採購指令(2004/18/EC和指令2004/17/EC)允許在授標階段使用生態標籤作為規格環境標準的來源,作為一種驗證形式。因此,在技術規範中,例如,您可以要求所有 notebooks 遇見 永續性 中的標準 TCO Certified 為 notebooks,或指定產品攜帶 TCO Certified 為 notebooks 將被視為符合要求。當然,任何其他適當和可靠的證明手段也必須被接受。

生態標籤可以發揮關鍵作用,表明有可能達到某些標準,並向決策者提供指標,說明如何在較長時期內確定這些價值的目標,例如制定強制性最低標準。生態標籤標準不是憑空制定的——它們基於生命週期方法以及對技術和市場的分析。這意味著它們顯示了市場上最佳可用技術的潛力。這些產品的市場份額可能不是很高,但生態標籤仍然有這種方法來推動市場朝著更雄心勃勃的目標發展。

同樣,生態標籤無法作為獨立工具實現實質性轉變,但當它們被公共採購者使用時,它們可以產生重大影響。

維克多: 最後,在一個 循環的 世界,你認為筆記本能用多久是合理的?

悉達多: 從目前的技術水準來看,至少第一次使用六年是絕對可能的。之後,它們應該經過專業翻新並引導二手使用。購買新設備時,您應該始終估計設備在未來幾年是否仍能滿足您的性能要求。否則,您最終將在產品達到其技術壽命之前更換產品。為了確保更長的使用時間,您還可以要求供應商提供最短保修時間,例如三年。保修應包括維修和更換,還包括一到兩個工作日內的現場修復和電池。如果您還對行動裝置(包括電池)的品質和耐用性有嚴格的要求,這有助於確保購買的產品具有高品質。