Les marchés publics sont un outil important pour atteindre les objectifs environnementaux et climatiques dans l'UE. Malheureusement, de nombreuses opportunités sont perdues lorsque des critères environnementaux moteurs ne sont pas fixés. Les labels de durabilité indépendants constituent une solution à ce problème, mais une gouvernance plus claire est nécessaire pour que ces labels puissent être utilisés dans les marchés publics de tous les pays. L'UE peut faire mieux !

Sören Enholm
Blog par :
Sören Enholm

Précédemment publié dans Aktuell Hållbarhet

Chaque année, les pouvoirs publics de l'UE dépensent environ 2 000 milliards d'euros pour l'achat de services, de travaux et de fournitures. Les produits informatiques, une catégorie liée à un certain nombre de problèmes de durabilité, représentent une part importante de ce montant. Plus de cinquante millions de tonnes de déchets électroniques sont produites chaque année dans le monde, ce qui correspond au poids de près de 4 500 tours Eiffel. La plupart de ces déchets finissent dans des décharges, ce qui entraîne de la pollution, des risques pour la santé humaine et la perte de précieuses ressources finies. Le pouvoir d'achat des marchés publics est important, et il ne faut pas sous-estimer sa capacité à orienter diverses industries dans une direction durable.

Cependant, il n'est pas facile de définir des critères de durabilité moteurs dans les marchés publics, et cela est particulièrement vrai lorsqu'il s'agit de produits informatiques. Les critères doivent être continuellement mis à jour et rendus plus stricts pour rester en phase avec les nouveaux défis de la durabilité et les développements techniques. En outre, d'importantes ressources et un haut niveau d'expertise sont nécessaires pour vérifier la conformité aux critères, initialement et en permanence. C'est là que les écolabels et les certifications de durabilité indépendants peuvent être utiles. Cependant, la directive européenne actuelle sur les marchés publics ne permet pas aux organismes adjudicateurs de tirer pleinement parti des critères de durabilité d'un label de durabilité, ni du suivi continu et indépendant de la conformité aux critères qui y est inclus.

Le problème de la directive actuelle est qu'elle laisse trop de place à l'interprétation, ce qui conduit à une situation où les autorités de différents pays ont des vues différentes sur ce qui est possible. Si le Parlement européen veut vraiment utiliser les marchés publics comme un outil de promotion du développement durable, il faut réduire la marge d'interprétation et clarifier l'intention afin de faciliter l'utilisation de labels de durabilité indépendants dans les marchés publics dans toute l'UE.

La directive européenne doit être clarifiée pour que davantage de pays fassent ce que le Danemark a déjà fait. La stratégie danoise en matière de marchés publics stipule que tous les produits couverts par des labels de durabilité indépendants doivent être achetés en utilisant l'un de ces labels, ou des critères de durabilité équivalents. Une vérification et un suivi continus et indépendants des critères doivent également être exigés.

On ne peut pas attendre des autorités et des municipalités qu'elles conçoivent elles-mêmes des critères de durabilité moteurs. Vérifier la conformité aux critères fixés est encore plus difficile. La tâche est écrasante, même pour les organisations qui ont une connaissance approfondie de chaque catégorie de produits. En outre, lorsque les organisations s'unissent derrière les mêmes critères de durabilité et les mêmes méthodes de vérification, elles peuvent pousser plus efficacement l'industrie dans une direction durable.

Par exemple, à TCO Development, l'organisation à l'origine de la certification de durabilité TCO Certified, nous investissons plus de 10 000 heures par an dans le développement de critères, et cela ne concerne que les catégories de produits liés à l'informatique. En outre, des organismes de vérification indépendants consacrent plus de 20 000 heures par an aux tests de produits et à la vérification de la chaîne d'approvisionnement, afin de garantir le respect de tous les critères de TCO Certified.

Le Parlement européen doit permettre aux pays de copier plus facilement la stratégie du Danemark. Il doit inciter plus clairement le secteur public à utiliser des labels de durabilité indépendants dans les marchés publics, afin d'atteindre plus efficacement les objectifs environnementaux et climatiques, de réduire les émissions de gaz à effet de serre, de minimiser les déchets électroniques et de maximiser la valeur de leurs investissements informatiques. L'UE peut faire mieux !

Sören Enholm

Sören est CEO à TCO Development et, en plus de s'intéresser aux produits informatiques plus durables (qui l'aurait deviné ?), il aime le ski de fond, le vélo en montagne et le kayak en mer.