miljömärkningar kan göra hållbar upphandling enklare och mer effektiv. Men om systemet bakom märkningen är dåligt utformat riskerar du att bli utsatt för greenwashing. Den här artikeln förklarar vad som krävs för att utveckla en trovärdig miljömärkning och presenterar tre nyckelfrågor som hjälper dig att hitta en miljömärkning med kapacitet att få den inverkan du eftersträvar.

Som inköpare behöver du inte veta allt själv för att vara strategisk och framgångsrik inom hållbar upphandling. En pålitlig miljömärkning gör mycket av grovjobbet åt dig, så att du kan ligga steget före, särskilt när lagstiftningen släpar efter. Den innehåller relevanta, omfattande och uppdaterade krav som driver på hållbarheten där den är som viktigast. Och ännu viktigare är att den verifierar efterlevnaden av alla krav. Detta är något som annars tar mycket tid och resurser - och för produkter med en komplex leverantörskedjan är det kanske inte ens möjligt utan djup kunskap om hållbarhet och ett nätverk av experter med tillgång till fabriker över hela världen.

Det finns dock stora skillnader i omfattning och metoder mellan miljömärkningar. Om det saknas ett robust system för verifiering, uppföljning och ansvarsskyldighet, och produktöverensstämmelsen baseras på självdeklarationer och overifierade produktpåståenden, riskerar du att hamna i greenwash eller bluewash fällan.

Att utveckla en robust miljömärkning kräver tid och ansträngning. Ta TCO Certified som exempel - det innehåller ett omfattande system med uppdaterade krav, oberoende verifiering av efterlevnad och ett strukturerat system för kontinuerlig förbättring för att driva verklig och varaktig förändring. För att ligga steget före förändringar i lagstiftning och teknisk utveckling släpps en ny generation av TCO Certified var tredje år . Vi arbetar för närvarande med utvecklingen av TCO Certified, generation 10, som ska lanseras i december 2024. Utvecklingsprocessen omfattar mer än 30 000 timmar av analys, utveckling och design av de nya metoderna krav och verifiering :

Här får du en översikt över vad utvecklingsprocessen omfattar:

  • Hållbarhetsutmaningarna övervakas kontinuerligt. Ungefär två år innan en ny generation lanseras analyserar och jämför vi noggrant alla dessa utmaningar för att se var och hur vi kan göra störst skillnad.
  • Vi diskuterar sedan utmaningar och möjliga lösningar med ett brett spektrum av intressenter, inklusive representanter från den akademiska världen, inköpare och andra representanter från inköpsorganisationer och IT-industrin.
  • I det här skedet har vi beslutat om ett antal fokusområden och behöver hitta rätt krav nivå där vi utmanar IT-industrin och driver hållbarhet men samtidigt undviker att sätta upp krav som är omöjliga att uppfylla.
  • När vi har utformat den första versionen av metoderna krav och verifiering publicerar vi ett utkast till den nya generationen. Alla intressenter är välkomna att kommentera och ge sina synpunkter under en tvåmånadersperiod. Därefter går vi igenom kommentarerna och gör nödvändiga ändringar innan vi publicerar ett nytt utkast, öppnar upp det för kommentarer och gör justeringar ytterligare en gång.
  • Efter de två utkasten publicerar vi den slutliga versionen av dokumentet krav . Nu kan IT-varumärken ansöka om produktcertifiering enligt den nya generationen.

Så hur vet man om en miljömärkning är pålitlig? Baserat på vår mer än 30-åriga erfarenhet inom detta område följer här tre frågor som hjälper dig att utvärdera miljömärkningar, för att avgöra vilken du vill lita på vid upphandling.

1. Innehåller den aktuella miljömässig och social hållbarhet krav?

  • Flera attribut krav, som omfattar miljömässiga, sociala och styrningsrelaterade aspekter (ESG).
  • krav tillräckligt rigorösa för att ge en mätbar effekt utöver de rättsliga kraven.
  • Vetenskapligt baserad krav, med tydliga testtrösklar och utan kryphål.
  • Cirkularitet krav, krävande produkter som är hållbara, kan repareras och uppgraderas.
  • leverantörskedjan ansvar krav som omfattar alla ILO:s kärnkonventioner och kräver en oberoende fabrik granskningar.
  • Samma krav gäller globalt.
  • Alla krav är obligatoriska.
  • Om svaret är ja har ni valt en miljömärkning med effektiva, aktuella och verifierbara krav som är relevanta för alla hållbarhetsdimensioner, tillräckligt tuffa för att göra skillnad och utan kryphål.
  • Om svaret är nej, fortsätt leta. Välj inte en miljömärkning med föråldrade, irrelevanta eller frivilliga krav som öppnar upp för egna tolkningar eller kryphål. krav som är svåra att mäta och verifiera leder till låga hållbarhetsfördelar och orättvis konkurrens i upphandlingar.

2. Inkluderar den obligatoriska oberoende verifiering för att kontrollera efterlevnaden?

  • verifiering utförs av en oberoende part - inte av varumärken, tillverkare eller någon som företräder deras intressen.
  • verifiering är obligatoriskt varje gång, utan undantag.
  • verifiering är obligatoriskt för alla krav.
  • verifiering omfattar både produkten och leverantörskedjan, särskilt påverkan på arbetstagaren.
  • Du som inköpare har tillgång till bevis på efterlevnad.
  • Om svaret är ja, har du valt en miljömärkning som avsevärt minskar hållbarhetsrisken och konsekvenserna för anseendet av bristande överensstämmelse i produkter och leveranskedjor. Påståendena har verifierats av en oberoende part, vilket minskar risken för att bli anklagad för greenwashing eller bluewashing.
  • Om svaret är nej, fortsätt leta. Välj inte en miljömärkning som inte gör det möjligt för er att på ett trovärdigt sätt redovisa era framsteg inom hållbarhetsområdet. Utan oberoende verifiering måste du erkänna att du litar på branschens deklarationer. Du kan hållas ansvarsfull om falska påståenden avslöjas.

3. Innehåller den ett system med ansvar och konsekvenser för branschen?

  • Ett system för kontinuerlig övervakning har införts för produkten och leverantörskedjan.
  • Rapporterade effekter och data kan spåras tillbaka till en oberoende testrapport.
  • Ett system för korrigerande åtgärder finns på plats för att säkerställa att avvikelser korrigeras.
  • Det finns konsekvenser om avvikelser inte åtgärdas inom den överenskomna tidsramen.
  • miljömärkning eller certifikat dras tillbaka för produkter som fortfarande inte uppfyller kraven.
  • Om svaret är ja har du valt en miljömärkning som effektivt eliminerar risken att köpa produkter som inte uppfyller kraven, eftersom de inte behåller miljömärkning. Det gör det möjligt för dig som inköpare att övervaka, utvärdera och rapportera framsteg samtidigt som du håller dina leverantörer ansvariga.
  • Om svaret är nej, fortsätt leta. Välj inte en miljömärkning som tvingar er att förlita er på att varumärkesägare och fabriksledning ser till att förbättringar görs, utan bevis på kontinuerlig efterlevnad. Du skulle inte ha något sätt att veta om konstaterade avvikelser fortfarande är olösta.

När det gäller TCO Certified kommer svaret att vara ja på alla tre frågorna. Att inkludera TCO Certified i upphandlingspolicyer och anbud är ett enkelt, oberoende verifierat sätt att driva på miljömässigt och socialt ansvar i elektronikens livscykel och värdekedja. omfattande krav matchas med omfattande, rigorösa verifiering av efterlevnad. Varje år lägger oberoende experter mer än 20 000 timmar på produkttester och leverantörskedjan bedömningar, för att säkerställa att den hållbarhetspåverkan du förväntar dig verkligen uppnås.

Genom att använda TCO Certified kommer din röst direkt in i IT leverantörskedjan och samordnas med rösterna från tusentals andra inköpare globalt. Tillsammans driver vi IT-industrin i rätt riktning.