Säkrare alternativ minskar den kemiska risken inom IT tillverkningen
Lagstiftningen är eftersatt och fokuserar på att förbjuda ämnen, men ersättningarna kan vara lika farliga, eller till och med värre.
Lagstiftningen är eftersatt och fokuserar på att förbjuda ämnen, men ersättningarna kan vara lika farliga, eller till och med värre.
Giftiga föroreningar bidrar till den globala nödsituation som vi står inför idag. Vi måste vidta åtgärder och utvärdera kemikalier innan de används.
Kemikalieskatten på elektronik är inriktad på ämnen med kända negativa effekter, medan obeprövade ersättningsämnen med eventuellt större risker får gå fri.
Man behöver inte vara ett geni för att inse att elektronik används i större utsträckning än någonsin tidigare. Är det möjligt att vända utvecklingen på elavfall?
I den första artikeln i vår serie 2016 Sustainable IT webinar tog vi reda på mer om gifter i IT-produkter.
Vi kommer att publicera on-demand versioner av presentationerna från Sustainable IT Summit 2015 i tre delar. I del 2 ger dr Mark Rossi från amerikanska Clean Production Action en översikt över GreenScreen for Safer Chemicals.
En ny studie om effekterna av elavfall på människors hälsa visar på allvarliga negativa konsekvenser för dem som demonterar och hanterar komponenter från kasserad elektronik. I studien, som publicerats av Kungliga tekniska högskolan i Stockholm, beskrivs att arbetare, vissa så unga som sex år, rutinmässigt utsätts för farliga ämnen och inandning av giftiga gaser genom direkt hantering av kasserad elektronik. De människor som drabbas av denna hälsokris befinner sig oftast i områden där det finns liten kunskap om hälsoriskerna och i många fall ingen grundläggande hälsovård eller socialt skydd.