在化学品安全方面，最常见的方法是禁止已知有害的化学品。遗憾的是，这是一种无效且无济于事的方法。现在是时候对化学品采取积极主动的态度，并确保仅使用更安全的物质了。
事实证明，限制化学品的策略在保护人类和环境免受有害化学品侵害方面既缓慢又无效。当今使用的 350,000 种化学品中，大多数尚未对其人类健康和环境影响进行全面评估，而且每年还会开发出另外 25,000 种化学品，情况正在逐渐恶化。立法根本无法跟上这一步伐。
把重点放在禁止已被证明有害的化学品上，就像在说：“已知该化学品有害。请勿使用。相反，请使用一种尚未经过评估和限制的化学品。”当然，您完全不知道替代化学品是否会更好。它可能同样有害，甚至可能更糟。
在被证明有罪之前推定无罪绝对是正确的方法，也是司法系统的一个重要方面。然而，在化学品方面，我们应该采取相反的方法。我们必须确保在每种物质使用之前都经过评估并被证明更安全，因为所有化学品一旦进入我们的身体或环境，都有可能造成危害，而随后通过限制来进行清除则为时已晚。我们的身体正在成为各种化学物质的聚集地，这些化学物质在结合并传给后代时会变得更具毒性。不幸的是，在使用化学品之前进行广泛的评估和研究并不适合快节奏的生产行业，而且当被禁化学品被替代品取代时，限制往往会导致遗憾的替代，而替代品在提供相同性能的同时，并没有考虑该选择对人类健康和环境的影响。
掌控化学工业
限制使用有害物质的标准自 1995 年以来一直是 TCO Certified 的一部分。为了加快变革步伐，我们决定扭转局面，并于 2015 年开始采用 accepted list 策略。这在实践中意味着，独立毒理学家必须在将物质用于认证产品之前对其进行评估并将其标为更安全的物质。获批的物质收集在公开的 TCO Certified Accepted Substance List 中。这也意味着，在经过评估并被证明更安全之前，历史上开发的所有化学品都被视为有害的。
- 尚未经过评估的物质不得使用。
- 由于化学品供应商对信息保密而无法进行适当评估的物质不得使用。
- 当然，经评估发现不安全的物质也不得使用。
在当今市场上可获得的 350,000 多种化学品中，只有 60 多种被接受并列入 TCO Certified Accepted Substance List。这是一个非常小的百分比，但实际上这是一件好事 —— 该列表的重点和优势在于它列出了明确且经科学证明为更安全替代品的物质。
这一策略带来的转变是巨大的。它让我们掌握了主导权。而且，由于 TCO Certified 得到了全球数千名买家的支持，庞大、强大且在许多方面无法控制的化学工业别无选择，只能遵守、公开并分享他们经常严加看管的信息。
限制化学品是一个缓慢的过程
人们可能会问，既然限制列表策略明显无法有效发挥作用，为什么它迄今为止仍然是最常用的策略？一种解释是，限制化学品是一种陈旧的策略，在当年可用化学品数量少得多、因此至少在一定程度上可以控制的时期，它可能在一定程度上发挥了作用。但随着每年新增 25,000 种物质，它已经变得完全不够用了。
另一种解释是，这对实力雄厚的化学工业来说是一个方便的策略，因为化学品可以使用，直到它们被公开识别为有害并被列入限制列表。评估和限制化学品的过程需要多年时间，这意味着我们永远无法达到化学品市场受控的阶段。
“评估和限制化学品的过程需要多年时间”
多年来，我一直关注消费品中使用的化学品对人类健康和我们星球的影响。我很高兴我们制定了一项策略，帮助我们在这种困难的局面中掌控局面。通过确保您购买的 IT 产品带有 TCO Certified 标签，您也可以掌控局面。
Stephen Fuller 负责领导 TCO Certified 的供应链和化学品管理标准的制定。他是用于更安全化学品的开创性公开 Accepted Substance List 的创造者，该列表迫使行业用独立评估的更安全替代品取代高毒性物质。Stephen 还制定了 IT 产品认证中包含的第一项社会标准，这改变了 TCO Certified 的范围，从严格的环保扩展到涵盖供应链社会可持续性。
