Przejście do gospodarki cyrkularnej to zmiana paradygmatu, która będzie wymagała fundamentalnych zmian w podejściu do materiałów, projektowania i użytkowania produktów, a także kształtowania modeli biznesowych w celu generowania przychodów. Obecnie na drodze do gospodarki cyrkularnej stoi szereg przeszkód. Przezwyciężenie ich będzie wymagało zaangażowanych, wspólnych wysiłków, które rozpoczną się już teraz.

W gospodarce cyrkularnej celem jest utrzymanie produktów i materiałów w użyciu tak długo, jak to możliwe. Produkty są projektowane z myślą o długim okresie użytkowania, są trwałe, możliwe do naprawy i modernizacji. Kiedy produkty nie mogą być już używane, materiały są postrzegane jako zasoby, które są ponownie wykorzystywane w nowych produktach. Im bardziej produkt może zachować swój pierwotny kształt, tym bardziej zachowa swoją wartość, co ilustrują okręgi na diagramie. Kręgi znajdujące się bliżej użytkownika są bardziej efektywne pod względem wykorzystania zasobów niż kręgi znajdujące się dalej.

Brak mentalności cyrkularnej, trudności techniczne i niewystarczające ponowne wykorzystanie materiałów to niektóre z przeszkód stojących na drodze do przejścia na gospodarkę cyrkularną.

alt

Brak kołowego sposobu myślenia

Utrzymują się niezrównoważone, liniowe modele biznesowe

Liniowe modele biznesowe, w których celem jest sprzedaż jak największej liczby produktów, są wysoce opłacalne pod względem czysto finansowym, ale nie uwzględniają rzeczywistych kosztów zanieczyszczenia i tworzenia odpadów. Modele te muszą zostać zastąpione modelami cyrkularnymi, na przykład takimi, w których produkty są oferowane jako usługa.

Brak wspierających przepisów i zachęt

W większości krajów brakuje przepisów regulujących sposób postępowania z e-odpadami lub są one bardzo słabe. Należy to zmienić. Inne sposoby przyspieszenia przejścia na gospodarkę cyrkularną obejmują zachęty finansowe, które zachęcają do ponownego wykorzystania produktów i sprawiają, że stosowanie materiałów pochodzących z recyklingu zamiast zasobów pierwotnych jest korzystne ekonomicznie.

Używane produkty postrzegane jako gorsze

Marki IT ciężko pracują, aby przyciągnąć nas do najnowszych modeli produktów. Dziś częścią pozytywnego doświadczenia użytkownika jest posiadanie czegoś nowego, podczas gdy ponownie używane produkty IT są często postrzegane jako mniej atrakcyjne. Czy użytkownicy mogliby skupić się na funkcjonalności zamiast na wyglądzie, a produkt używany lub regenerowany mógłby być postrzegany jako nowoczesny, świadomy wybór?

Potrzeby w zakresie wydajności produktu a jego postrzeganie

Do niedawna oprogramowanie komputerowe stale wymagało większej wydajności sprzętu, co powodowało, że urządzenia IT stawały się przestarzałe już po dwóch, trzech latach. To już nie jest prawdą, a nasze nastawienie musi się zmienić. Kupując produkt o wysokiej wydajności, można go zatrzymać na dłużej lub sprzedać właścicielowi z drugiej ręki.

Brak komunikacji

Podczas gdy odpady z jednej branży mogą być cenne dla innej, duże ilości zasobów są tracone z powodu braku zrozumienia i komunikacji między różnymi branżami. W pełni cyrkularny łańcuch wartości wymaga współpracy między branżami przez cały cykl życia produktu.

Przeszkody techniczne

Obawy dotyczące ochrony danych

Strach przed wyciekiem poufnych danych powoduje, że wiele produktów IT jest przechowywanych w szufladach i piwnicach zamiast udostępnianych do ponownego wykorzystania. Jeśli producenci zapewnią użytkownikom bezpieczne oprogramowanie do sanityzacji danych, można tego uniknąć. Wiele firm zajmujących się profesjonalnym odnawianiem sprzętu oferuje również bezpieczne usuwanie danych.

Słaba żywotność baterii

Przenośne produkty informatyczne są często wyrzucane, ponieważ bateria utraciła zdolność do utrzymywania ładunku, mimo że produkt jest w pełni funkcjonalny. Baterie powinny być zatem dobrej jakości i wymienialne.

Bariery dla naprawy lub modernizacji

Zbyt wiele produktów IT jest wyrzucanych z powodu pojedynczych komponentów, które przestają działać lub stają się przestarzałe. Musimy promować kulturę naprawczą, w której produkty można rozmontować, naprawić i zmodernizować za pomocą powszechnie dostępnych narzędzi. Części zamienne i podręczniki serwisowe powinny być swobodnie dostępne.

Nieodpowiednie gwarancje lub ich brak

Gwarancja na produkt stanowi dla właściciela marki bodziec ekonomiczny do zaprojektowania produktu o wysokiej jakości. Po wygaśnięciu gwarancji koszt naprawy produktów IT jest trudny do oszacowania przez organizację kupującą, co może prowadzić do wymiany tych produktów. Szerokie gwarancje zachęcają zarówno do projektowania trwałych produktów, jak i do dłuższego czasu ich użytkowania.

Produkty są zbyt kruche

Produkty mobilne są przenoszone w kieszeniach i plecakach, co powoduje ich duże zużycie. Aby umożliwić dłuższą żywotność, produkty IT muszą być trwałe i wytrzymywać wysokie i niskie temperatury.

Niewystarczające ponowne wykorzystanie materiału

Materiały zawierają substancje niebezpieczne

Materiały zawierające substancje niebezpieczne nie nadają się do recyklingu lub wykorzystania w nowych produktach. Zastępując niebezpieczne substancje bezpieczniejszymi alternatywami, materiały mogą być bezpiecznie poddawane recyklingowi i zachowywać zgodność z coraz bardziej rygorystycznymi przepisami.

Produkty nie trafiają do zakładów recyklingu

Tylko około 20 procent wyrzucanych produktów IT trafia do bezpiecznego zakładu recyklingu. Reszta może trafić na wysypisko, zostać spalona lub nielegalnie wywieziona do regionów, w których przepisy dotyczące e-odpadów są słabe lub nie istnieją.

Produkty i materiały nie są produkowane z myślą o recyklingu

Materiały często tracą na wartości w procesie recyklingu. Materiały, które występują w bardzo małych ilościach są trudne i kosztowne do wydobycia. Baterie mogą stanowić zagrożenie pożarowe w procesie recyklingu, jeśli nie można ich usunąć i trafiają do niszczarki.

Niewystarczająca zachęta ekonomiczna do bezpiecznego recyklingu

W wielu krajach taniej jest eksportować e-odpady niż przetwarzać je w kraju zgodnie z bardziej rygorystycznymi przepisami bezpieczeństwa. Surowce pierwotne są często tańsze niż materiały pochodzące z recyklingu, ponieważ nie ponoszą pełnych kosztów związanych ze zrównoważonym rozwojem w procesie wydobycia i rafinacji. Aby udostępnić na rynku więcej wysokiej jakości materiałów pochodzących z recyklingu, przepisy dotyczące ochrony środowiska muszą być bardziej rygorystyczne i egzekwowane.