从商业模式、采购惯例到产品设计、用户行为和回收系统，实现 IT 循环经济仍然面临着各种各样的障碍。本概述重点介绍了阻碍产品延长使用寿命、提高重复使用率和实现更有效的材料回收的关键挑战，并指出了需要改变的方向。
IT 产品的设计寿命较短
IT 产品包含宝贵且稀缺的自然资源，其供应链涉及全球数千家供应商。尽管如此，许多产品的设计生命周期仍然很短。因此，电子垃圾已成为全球增长最快的废弃物，每年有超过 6000 万吨电子垃圾被丢弃。
产品本可使用很久，却被过早替换
本可持久使用的产品仍被过早丢弃。为了支持对 IT 产品采取更具循环性的方法，我们需要更好地规划更长的使用寿命，以及制定维修、升级和重复使用的常规流程。
不可持续的线性商业模式依然存在
线性商业模式通常基于开采自然资源并生产寿命较短、很快就会变成废弃物的产品。为解决这一问题，企业需要转型为能够更长时间保留产品和材料价值的循环模式。这可以包括将产品作为一种服务提供、支持维修和翻新，以及创造超越销售新产品的价值。
重复使用的产品通常被认为缺乏吸引力
IT 品牌大力宣传最新的产品型号，这可能会让新产品显得更具吸引力。因此，重复使用或再制造的 IT 产品通常被认为吸引力较低，尽管它们的性能同样出色。为了支持循环经济，我们需要将重心从拥有最新产品转变为根据功能、质量和资源的负责任使用来选择产品。
将低质量误认为是低成本
选择仅满足当前需求的廉价产品可能会在长期内导致更高的成本。当性能需求增加时，产品可能需要被更换。通过投资购买具有更长使用寿命的高性能产品，组织可以延长使用时间、支持重复使用，并在随着时间的推移降低成本和可持续发展影响。
更换产品被认为是节能的做法
有时人们更换 IT 产品是为了减少能源消耗，但从生命周期来看，这通常是错误的做法。制造 IT 产品需要消耗大量能源并产生大量的温室气体排放。在许多情况下，通过延长产品的寿命可以减少总体环境影响。
缺乏协作
在一个行业中被视为废弃物的材料和组件在另一个行业中可能是宝贵的资源。然而，由于行业之间的沟通和合作有限，大量的资源流失了。一个完全循环的价值链需要在整个产品生命周期的各个行业之间进行协作。
TCO Certified 如何推动循环思维
各项标准通过延长产品寿命、提高可修复性和延长软件支持，为采取更具循环性的 IT 方法提供支持。IT 品牌必须为认证产品提供至少五年的支持，帮助扭转频繁更换的期望，同时激励行业开发经久耐用的产品。
产品过于脆弱
移动 IT 产品经常放在口袋、手提包和背包中，这使它们面临日常磨损。为了实现更长的使用寿命，产品需要具备耐用性，并经受住跌落、频繁拿取以及高温和低温的考验。
对数据保护的担忧
每年都有数百万件 IT 产品因担心敏感数据落入不法分子之手而被闲置或过早丢弃。如果为用户提供安全的数据擦除软件，这种情况是可以避免的。
电池续航时间短
便携式IT产品经常在电池失去蓄电能力时被丢弃，即便设备本身仍完全正常运行。为了解决这个问题，电池应该具备高品质，并且能够使用常用工具轻松拆卸和更换。
维修或升级的障碍
许多IT产品的设计寿命都很短。如果某个组件（例如键盘、电池或内存模块）损坏或过时，除非能够更换该组件，否则整个设备可能会被丢弃。因此，产品的设计应当便于使用常用工具进行拆解、维修和升级，并且能够轻易获取备件和维修手册。
购买时难以评估可修理性
在购买时，可能很难评估产品在维护、重复使用和维修方面的难易程度。IT产品的内部组件通常是隐藏的，这使得可修理性难以评估。维修还需要专业技术，并且在大多数情况下，在购买前无法检查产品的维修功能。由独立专家评估的经过验证的可修理性评分，为应对这一挑战提供了一种可靠的方法。
缺乏保修
IT产品的销售往往只提供短期保修，甚至不提供保修。延长保修期是延长产品寿命的关键因素。当产品在保修期内出现故障时，IT品牌商需要承担维修或更换的成本，这促使其更有动力设计出更耐用、更高品质的设备。延长保修期还能让买家和用户充满信心，在没有意外成本风险的情况下规划更长的使用周期。
缺乏功能和安全更新
如果没有常规的功能和安全更新，IT产品就会变得不够安全、可靠和有效。网络攻击和数据泄露的风险随之增加，同时还会出现性能和兼容性问题。因此，设备可能不再满足安全或运营要求，从而导致原本功能正常的产品被过早更换。
TCO Certified 如何消除技术障碍
TCO Certified 要求产品经久耐用、易于维修和升级，且移动设备配备高质量、可更换的电池，从而帮助消除迈向循环经济的技术障碍。必须提供免费的数据擦除软件，并且通过独立验证的可修理性指数，帮助买家在购买前评估产品的维修难易程度。
含有有害物质的材料
含有有害物质的材料通常很难在新产品中回收或重复使用。通过用更安全的替代品替换这些物质，可以安全地回收材料，并使其符合日益严格的法规要求。
产品未能送达回收设施
大约只有 20% 的废弃IT产品能送达安全的回收设施。其余的可能会被送往垃圾填埋场、焚烧，或非法出口到电子废物法规薄弱或形同虚设的地区。这会带来重大的负面影响，包括有毒污染、人类健康风险以及宝贵自然资源的流失。
产品和材料并非为回收而设计
产品和材料的设计往往没有考虑到回收，这降低了在寿命结束时可以回收的价值。数量极少的材料提取起来既困难又昂贵。电池等组件也可能带来安全风险——如果无法轻松将其取出，它们可能会进入粉碎流程并造成火灾隐患。为了实现有效的材料回收，在产品设计阶段就应当融入回收考量。
不安全且不受监管的电子废物处理
环保的IT产品收集和回收往往需要与更便宜、透明度更低的替代方案竞争。这催生了电子废物分类错误和出口行为，从而规避了安全处理的真实成本。尽管法规得到了加强，控制范围也有所扩大，但执法和可追溯性仍然有限。因此，电子废物可能仍然会在某些系统中被处理，在这些系统中，有价值的材料被回收，而有害或低价值的部分则被倾倒、焚烧或以其他方式处置不当。
原生材料优于回收材料
原生原材料通常比回收替代品更具商业吸引力。新开采材料的价格并未反映出开采和精炼的环境与社会成本，而且它们还能提供更具可预测性的质量和可用性。回收材料（尤其是消费后回收材料）的质量可能会有所波动，可用性有限，并带有污染风险。因此，它们的采用率仍然有限。为了实现更广泛的使用，需要更严格的要求、更好的可追溯性以及更清晰的质量标准。
TCO Certified 如何促进材料重复使用
更安全化学品的标准提高了材料的可回收性，而负责任的电子废物管理要求则有助于减少废物和回收宝贵资源。独特的产品标识符让分享基本产品信息变得更加容易，从而支持整个产品生命周期中的追踪、维护和回收。
