从商业模式和采购实践，到产品设计、用户行为和回收体系，各种障碍依然阻碍着IT产业向循环经济转型。本概述重点指出了阻碍产品寿命延长、提高再利用率以及实现更有效材料回收的关键挑战，并指明了需要变革的领域。
IT产品的设计使用寿命较短
IT产品含有宝贵且稀缺的自然资源，其供应链涵盖全球数千家供应商。然而，许多产品的设计使用寿命却很短。因此，电子废弃物已成为全球增长最快的废弃物流，每年被丢弃的电子废弃物超过6000万吨。
产品虽然设计使用寿命很长，却往往过早被更换
那些设计上本应经久耐用的产品，却仍然被过早地丢弃。为了推动IT产品向更循环的模式发展，我们需要针对更长的使用寿命进行更好的规划，同时建立维修、升级和再利用的常规流程。
不可持续的线性商业模式依然存在
线性商业模式通常基于开采自然资源，并生产使用寿命短、很快就会变成废弃物的产品。为解决这一问题，企业需要向循环经济模式转型，以更长时间地保留产品和材料的价值。这包括将产品作为服务提供、支持维修和翻新，以及在新产品销售之外创造价值。
二手商品往往被认为吸引力较低
IT品牌在推广最新产品型号方面投入了大量资金，这会让新产品显得更具吸引力。因此，即使性能完全相同，二手或翻新的IT产品往往也被认为吸引力较低。为了支持循环经济，我们需要将关注点从拥有最新产品，转向基于功能、质量以及负责任地利用资源来选择产品。
将“质量低劣”误认为“价格低廉”
选择仅能满足当前需求的最便宜产品，从长远来看可能会导致成本上升。当性能需求提高时，可能就需要更换该产品。通过投资于性能更高、使用寿命更长的产品，企业可以延长产品使用寿命、促进产品再利用，并随着时间的推移降低成本和对可持续性的影响。
更换产品被视为一种节能措施
有时会更换IT产品以减少能耗，但从生命周期的角度来看，这种做法往往是错误的。IT产品的制造需要消耗大量能源，并会产生大量的温室气体排放。在许多情况下，通过延长产品的使用寿命，可以降低对环境的总体影响。
缺乏协作
在某个行业被视为废弃物的材料和零部件，在另一个行业可能成为宝贵的资源。然而，由于行业间的沟通与合作不足，大量资源因此流失。要构建一个完全循环的价值链，就需要在整个产品生命周期内实现跨行业的协作。
TCO Certified 如何TCO Certified 循环经济理念
这些标准通过延长产品使用寿命、提高可维修性以及延长软件支持周期，支持采取更具循环经济特性的IT发展模式。IT品牌必须为认证产品提供至少五年的支持，以此帮助转变消费者对频繁更换产品的预期，同时激励行业开发更耐用的产品。
产品过于脆弱
移动IT产品通常被装在口袋、包和背包里随身携带，因此每天都会受到磨损。为了延长产品使用寿命，产品必须具备耐用性，并在设计上能够承受跌落、频繁操作以及高温和低温环境。
对数据保护的关注
每年，由于担心敏感数据可能落入不法之徒手中，数百万件IT产品被闲置或过早报废。如果为用户提供安全的数据清除软件，就可以避免这种情况。
电池寿命差
便携式IT产品往往在电池失去蓄电能力后就被丢弃，即使设备本身仍能正常工作。为解决这一问题，电池应具备高品质，且能使用常见的工具轻松拆卸和更换。
维修或升级的障碍
许多IT产品的设计初衷就是使用寿命较短。如果某个部件——例如键盘、电池或内存模块——出现故障或过时，除非该部件可以更换，否则整个设备可能会被丢弃。因此，产品设计应便于使用常见工具进行拆解、维修和升级，并且更换零件和维修手册应易于获取。
购买时难以评估可维修性
在购买时，很难评估一款产品在维护、再利用和维修方面的便捷程度。IT产品的内部组件通常隐藏在机身内部，这使得可维修性难以评估。此外，维修还需要专业技术知识，而且在大多数情况下，购买前无法检查产品的维修特性。由独立专家评估的经核实的可维修性评分，为解决这一难题提供了一种可靠的方法。
免责声明
IT 产品的保修期通常较短，甚至根本没有保修。延长保修是延长产品使用寿命的关键因素。当产品在保修期内出现故障时，IT 品牌需承担维修或更换的费用，这为设计更耐用、更高质量的设备提供了强有力的激励。延长保修还能让购买者和用户充满信心，能够规划更长的使用周期，而无需担心产生意外费用。
缺乏功能和安全更新
如果没有定期的功能和安全更新，IT 产品的安全性、可靠性和有效性都会下降。网络攻击和数据泄露的风险随之增加，同时还会出现性能和兼容性问题。因此，设备可能无法再满足安全或运营要求，导致原本仍可正常使用的产品被迫提前更换。
TCO Certified 如何TCO Certified 技术障碍
TCO Certified 通过要求产品具备耐用、可维修和可升级的特性，并规定移动设备必须配备高质量的可更换电池，TCO Certified 消除实现循环经济的技术障碍。必须提供免费的数据清除软件，且经独立验证的可维修性指数可帮助购买者在购买前评估产品的可维修程度。
含有有害物质的材料
含有有害物质的材料往往难以回收，也难以在新产品中重复利用。通过用更安全的替代品取代这些物质，既能安全地回收材料，又能符合日益严格的法规要求。
产品未能送达回收设施
只有约20%的废弃IT产品能送至安全的回收设施。其余产品可能会被送往垃圾填埋场、进行焚烧处理，或被非法出口到电子废弃物法规不完善或根本没有相关法规的地区。这会造成严重的负面影响，包括有毒污染、对人类健康的危害以及宝贵自然资源的流失。
产品和材料不是为回收而制造的
产品和材料在设计时往往未将回收利用纳入考量，这导致产品报废后可回收的价值降低。含量极少的材料难以提取，且提取成本高昂。电池等组件也可能带来安全风险——如果无法轻松拆卸，它们可能会进入粉碎工序，从而引发火灾隐患。为了实现有效的材料回收，应在产品设计阶段就将回收利用的考量纳入其中。
不安全且缺乏监管的电子废弃物处理
对IT产品的环保收集和回收，往往不得不与成本更低、透明度更低的替代方案竞争。这导致了电子废弃物被错误分类，以及为规避安全处理的真实成本而进行的出口行为。尽管相关法规已得到加强，监管范围也已扩大，但执法力度和可追溯性仍然有限。因此，电子废弃物仍可能在这样的处理体系中被处理：其中有价值的材料被回收，而危险或低价值的成分则被倾倒、焚烧或以其他方式得到不当处理。
与再生材料相比，更倾向于使用原生材料
原生原材料在商业上往往比再生替代品更具吸引力。新开采原材料的价格并未反映开采和精炼过程中的环境及社会成本，且其质量和供应情况更易预测。再生材料，尤其是消费后再生材料，质量可能参差不齐，供应有限，且存在污染风险。因此，其应用范围仍然有限。为了促进更广泛的应用，需要制定更严格的要求、建立更好的可追溯性机制，并确立更清晰的质量标准。
TCO Certified 如何TCO Certified 材料再利用
更安全的化学品标准有助于提高材料的可回收性，而对电子废弃物负责任管理的要求则有助于减少废弃物并回收宝贵资源。独特的产品标识符使关键产品信息的共享更加便捷，从而支持产品在整个生命周期内的追踪、维护和回收。
