從商業模式和採購慣例,到產品設計、使用者行為及回收系統,各類障礙仍持續阻礙著循環的 的發展。本概述闡明阻礙產品延長使用壽命、提高再利用率以及更有效回收材料的主要挑戰,並指出需要進行變革的領域。

缺乏 循環的 心態
IT 產品的設計壽命較短

資訊科技產品含有珍貴且稀缺的自然資源,其供應鏈涵蓋全球數以千計的供應商。然而,許多產品卻是針對短生命週期所設計的。因此,電子廢棄物已成為全球增長最快的廢棄物流,每年被丟棄的數量超過 6,000 萬公噸。

產品雖設計為使用壽命長,卻往往過早被更換

即使是以耐用為設計理念的產品,仍被過早地丟棄。為了推動 IT 產品朝更「循環的 ,我們需要針對更長的使用壽命進行更完善的規劃,並建立維修、升級與再利用的常規流程。

不可持續的線性商業模式持續存在

線性商業模式通常以開採自然資源為基礎,生產壽命短暫且很快就會變成廢棄物的产品。為解決此問題,企業需要轉型為循環的 以更長時間地保留產品與材料的價值。這可能包括將產品作為服務提供、提供維修與翻新服務,以及在銷售新產品之外創造額外價值。

二手商品往往被認為較不吸引人

資訊科技品牌投入大量資源推廣最新產品型號,這會讓新產品顯得更具吸引力。因此,即使功能同樣完善,二手或翻新的資訊科技產品往往仍被視為較不具吸引力。為了推動循環經濟,我們需要將焦點從「擁有最新產品」轉移到「根據功能、品質以及資源的負責任使用來選擇產品」。

將「低品質」誤認為「低成本」

若僅選擇能滿足當下需求且價格最低的產品,長遠來看反而可能導致更高成本。當效能需求提升時,該產品可能需要更換。透過投資於效能更高且使用壽命更長的產品,組織不僅能延長使用時間、促進重複利用,更能隨著時間推移,同時降低成本與永續性 。

更換產品被視為一種節能措施

有時會更換資訊科技產品以減少能源消耗,但從生命週期的角度來看,這往往是錯誤的做法。製造資訊科技產品需要消耗大量能源,並會產生大量的溫室氣體排放。在許多情況下,透過延長產品的使用壽命,可以降低對環境的總體影響。

缺乏合作

在某個產業中被視為廢棄物的材料與零組件,在另一個產業中卻可能是寶貴的資源。然而,由於產業間的溝通與合作有限,導致大量資源白白流失。要建立一個完全循環的 ,必須在產品的整個生命週期中,實現跨產業的合作。

TCO Certified 如何TCO Certified 循環的

這些標準透過延長產品使用壽命、提升可維修性以及擴大軟體支援範圍,支持循環的 更具循環的 資訊科技(IT)循環的 。IT 品牌必須為認證產品提供至少五年的支援,藉此協助轉變消費者對頻繁更換產品的預期,同時激勵業界開發更耐用的產品。

技術障礙
產品太脆弱

行動 IT 產品經常被放入口袋、提袋和背包中攜帶,因此會遭受日常的磨損與損耗。為了延長產品壽命,產品必須具備耐用性,並在設計上能承受跌落、頻繁拿取,以及高溫與低溫的考驗。

對數據保護的擔憂

每年,有數百萬件 IT 產品因擔心敏感資料可能落入不當人士手中,而閒置不用或被過早丟棄。若能為使用者提供安全可靠的資料清除軟體,便可避免這種情況。

電池壽命差

當電池失去儲電能力時,便攜式 IT 產品往往會被丟棄,即使裝置本身仍能正常運作。為解決此問題,電池應具備高品質,且能使用常見工具輕鬆拆卸與更換。

維修或升級的障礙

許多資訊科技產品在設計上都以短命為前提。倘若單一組件——例如鍵盤、電池或記憶體模組——發生故障或過時,除非該組件能夠更換,否則整台裝置可能就會被丟棄。因此,產品應設計成能使用常見工具進行拆解、維修和升級,且替換零件與維修手冊應能輕易取得。

在購買時難以評估可維修性

在購買產品時,要評估該產品在維護、重複使用及維修方面的便利性,往往相當困難。資訊科技產品的內部組件通常隱藏起來,使得可維修性難以評估。此外,維修還需要專業技術,而在大多數情況下,消費者無法在購買前檢視產品的維修特性。由獨立專家評估的「經核實的可維修性評分」,為解決此一挑戰提供了可靠的方法。

免責聲明

IT 產品的保固期通常較短,甚至完全沒有保固。延長保固是延長產品使用壽命的關鍵因素。當產品在保固期內發生故障時,IT 品牌需承擔維修或更換的費用,這為設計更耐用、高品質的裝置提供了強大的誘因。延長保固採購者 能更有信心規劃更長的使用週期,無須擔心面臨意外費用的風險。

缺乏功能與安全性更新

若缺乏定期的功能與安全性更新,IT 產品的安全性、可靠性及效能便會下降。網路攻擊與資料外洩的風險隨之增加,同時也會出現效能與相容性問題。結果,裝置可能無法再滿足安全性或運作需求,導致原本仍可正常運作的產品被迫提前更換。

TCO Certified 如何TCO Certified 技術障礙

TCO Certified 透過要求產品具備耐用性、可維修性及可升級性,並在行動裝置中配備高品質且可更換的電池TCO Certified 消除邁向循環經濟的技術障礙。廠商必須提供免費的資料清除軟體,且經獨立驗證的「可維修性指數」採購者 購買前採購者 產品的維修難易度。

材料再利用不足
含有有害物質的材料

含有有害物質的材料往往難以回收,或難以在新產品中重複使用。透過以更安全的替代品取代這些物質,材料便能安全地回收,並符合日益嚴格的法規要求。

產品未能送達回收設施

僅約 20% 的廢棄資訊科技產品能送至安全的回收設施。其餘產品則可能被送往垃圾掩埋場、進行焚化,或非法出口至電子廢棄物法規不完善或根本沒有相關法規的地區。這將造成嚴重的負面影響,包括有毒污染、對人體健康的危害,以及寶貴自然資源的流失。

產品和材料不是為回收而製造的

產品和材料在設計時往往未將回收納入考量,這會降低產品壽命結束時可回收的價值。含量極少的材料,其萃取過程不僅困難且成本高昂。此外,電池等組件也可能帶來安全風險——若無法輕鬆拆卸,這些組件可能會進入粉碎工序,進而引發火災危險。為了實現有效的材料回收,應在產品設計階段就將回收考量納入其中。

不安全且未受監管的電子廢棄物處理

對資訊科技產品進行符合環保原則的回收與再利用,往往必須與成本較低、透明度較低的替代方案競爭。這促使人們將電子廢棄物錯誤分類,並透過出口來規避安全處理的實際成本。儘管相關法規已得到強化,監管範圍也已擴大,但執法力度與可追溯性仍顯不足。因此,電子廢棄物仍可能在某些處理系統中,僅回收有價值的材料,而將有害或低價值的成分傾倒、焚化,或以其他方式進行不當處理。

相較於再生材料,更傾向於使用原生材料

原生原料在商業上往往比再生替代品更具吸引力。新開採原料的價格並未反映開採與精煉過程中的環境及社會成本,且其品質與供應情況通常更為可預測。再生原料——尤其是消費後回收材料——品質可能參差不齊、供應量有限,且存在污染風險。因此,其採用範圍仍相當有限。為促進更廣泛的應用,需要制定更嚴格的要求、建立更完善的追溯機制,並確立更明確的品質標準。

TCO Certified 如何TCO Certified 材料再利用

更安全的化學品標準有助於提升材料的可回收性,而對電子廢棄物負責任管理的要求則有助於減少廢棄物並回收寶貴資源。獨特的產品識別碼使分享重要產品資訊更加容易,並在產品生命週期各階段支援追蹤、維修及回收作業。