Wie lassen sich Prinzipien der Kreislaufwirtschaft bei der Beschaffung und Nutzung von Notebooks umsetzen? Wie können Sie gleichzeitig Treibhausgasemissionen senken und Geld sparen? Wir haben Expertinnen und Experten auf diesem Gebiet befragt und die Daten analysiert. Hier finden Sie praktische, wissenschaftlich fundierte Ratschläge zu wichtigen Überlegungen wie der Verlängerung der Produktlebensdauer, der Energieeffizienz und den Gründen, warum Sie vor dem Recycling zweimal nachdenken sollten.
Jedes Jahr werden weltweit rund 275 Millionen Notebooks produziert und verkauft. Obwohl für ihre Herstellung viel Energie und eine Reihe endlicher natürlicher Ressourcen erforderlich sind, ist ihre Lebensdauer oft kurz. Typische IT-Verträge basieren auf einem Nutzungszyklus von drei bis vier Jahren. Danach stehen viele Organisationen vor Problemen bei der Entsorgung, und zahlreiche Geräte landen als Elektroschrott, obwohl sie voll funktionsfähig sind. Diese Handhabung von IT-Produkten widerspricht den Prinzipien der Kreislaufwirtschaft, nach denen Produkte so lange wie möglich in Gebrauch bleiben sollten, um Ressourcen zu schonen und Werte zu erhalten. Die gute Nachricht ist, dass der Drang nach nachhaltigerem Handeln wächst. Allerdings müssen im Lebenszyklus eines Notebooks viele Entscheidungen getroffen werden, und es ist nicht immer leicht zu wissen, was am besten ist. Wir haben dieses Thema untersucht, um zu klären, was der verantwortungsvollste Weg im Umgang mit Notebooks ist. Wie können Organisationen die Umweltauswirkungen verringern und einen kreislauforientierteren Lebenszyklus fördern?
Recycling – eine weniger günstige Lösung in einer Kreislaufwirtschaft
Theoretisch mag Recycling wie ein gangbarer Weg erscheinen, um Edelmetalle und andere Materialien aus einem Notebook zurückzugewinnen. In der Realität wird jedoch nur ein sehr geringer Teil der in unseren IT-Produkten enthaltenen Wertstoffe im Recyclingprozess tatsächlich wiederhergestellt. Erstens erreichen nur etwa 20 Prozent des weltweiten Elektroschrotts kontrollierte Recyclinganlagen. Der Rest landet möglicherweise auf Deponien, wird verbrannt oder illegal in Regionen exportiert, in denen die Gesetzgebung für Elektroschrott schwach oder nicht vorhanden ist.
Selbst in den Fällen, in denen ein Produkt eine kontrollierte Recyclinganlage erreicht, neigen Materialien dazu, an Wert zu verlieren oder ganz verloren zu gehen. Dafür gibt es mehrere Gründe. Notebooks enthalten eine Vielzahl von Materialien, und Recyclinganlagen können in der Regel nicht alle davon zurückgewinnen. Materialien, die in sehr geringen Mengen vorhanden sind, lassen sich nur schwer und kostspielig extrahieren. Seltene Erden und Konfliktmineralien wie Tantal werden oft in kleinen Mengen verwendet und in vielen Fällen überhaupt nicht zurückgewonnen. Metalle wie Gold, Kobalt und Palladium werden beim Recycling nur teilweise zurückgewonnen und müssen kontinuierlich aus Minen gefördert werden, um die Nachfrage zu decken. Ein Material, das beim Recycling oft an Wert verliert, ist Kunststoff. Das Resultat ist ein minderwertigeres Produkt im Downcycling. Kunststoffe in Notebooks können zudem schädliche Flammschutzmittel und Weichmacher enthalten, die bei Recyclingprozessen gesundheitsschädlich sind und die Materialien für die Verwendung in neuen Produkten ungeeignet machen.
Die Recyclingmethoden entwickeln sich kontinuierlich weiter, und in einigen führenden Anlagen sind die recycelten Materialien von höherer Qualität, in manchen Fällen sogar vergleichbar mit Primärmaterialien. Diese hochwertigeren Materialien können für dieselbe Art von Produkt wiederverwendet werden, aus dem sie einst stammten, was einen Kernaspekt der Realisierung der Kreislaufwirtschaft erfüllt. Es gibt jedoch nur sehr wenige solcher Anlagen, und es wird Zeit brauchen, diese Lösungen zu skalieren. Im Moment muss der Schwerpunkt darauf liegen, Elektroschrott so weit wie möglich zu vermeiden.
Notebook-Design für eine längere Lebensdauer
Die Verlängerung der Lebensdauer von Notebooks ist zwar notwendig, um die Klimafolgen des IT-Sektors zu verringern, aber nicht alle Geräte sind auf eine lange Lebensdauer ausgelegt. Aspekte der Kreislaufwirtschaft und der Produktlebensdauer müssen von Anfang an – in der Design- und Fertigungsphase – berücksichtigt werden. Noch immer werden zu viele Produkte entsorgt, weil sie leicht kaputtgehen und schwer zu reparieren oder aufzurüsten sind.
Das Notebook ist ein mobiles Produkt und muss robust sein sowie Verschleiß, hohen und niedrigen Temperaturen standhalten. Wichtige Komponenten müssen austauschbar sein, weshalb sich die Produkte zerlegen lassen müssen und Ersatzteile verfügbar sein sollten. Auch die Batteriequalität ist wichtig – Produkte werden häufig wegen nachlassender Akkuleistung ersetzt.
Keynote: Kreislaufwirtschaft in der Praxis
Kriterien in TCO Certified ermöglichen kreislauforientierte Lösungen
Im Jahr 2020 wurden rund 48 Millionen Notebooks hergestellt, die gemäß TCO Certified, generation 8 zertifiziert sind. Diese Produkte erfüllen nachweislich umfassende Nachhaltigkeitskriterien, die darauf ausgelegt sind, einen kreislauforientierten Ansatz bei der Herstellung und Nutzung von IT-Produkten zu fördern. Um eine lange Lebensdauer zu ermöglichen, müssen zertifizierte Produkte langlebig, aufrüstbar sowie reparatur- und recyclingfähig sein. Die Notebooks, die die strengen Anforderungen von TCO Certified, generation 8 erfüllen, sind gut für eine lange Nutzungsdauer aufgestellt.
Wenn alle im Jahr 2019 hergestellten zertifizierten Notebooks sechs statt vier Jahre lang genutzt würden, würde dies zu einer Reduzierung der Treibhausgasemissionen von etwa 6.230.400.000 kg CO₂-Äquivalenten führen. Dies entspricht dem durchschnittlichen jährlichen CO₂-Fußabdruck von 1.391.000 Menschen.
Schlussfolgerung 1
Die Verlängerung der Produktlebensdauer senkt die Treibhausgasemissionen
Schlussfolgerung 2
Geringere Emissionen, wenn Notebooks aufgerüstet statt ersetzt werden
Fazit 3
Der Kauf von Neugeräten gleicht die Emissionen aus der Herstellung nicht aus
Fazit 4
Zirkuläre Lösungen sind auch aus finanzieller Sicht besser
Dies ist eine aktualisierte Version eines Artikels, der ursprünglich in unserem Bericht Impacts and Insights: Circular IT Management in Practice veröffentlicht wurde.

Um den besten Weg zur Senkung der Treibhausgasemissionen zu ermitteln, ist es wichtig zu wissen, wie und wann diese Emissionen entstehen. Wir haben 15 Berichte zum CO₂-Fußabdruck von 14-Zoll-Business-Notebooks von Dell, Lenovo und HP untersucht, die weltweit im kommerziellen Einsatz sind, und Siddharth Prakash interviewt, leitender Forscher am Öko-Institut in Deutschland, der sich auf Strategien und Instrumente für einen nachhaltigen Konsum und eine nachhaltige Produktion spezialisiert hat. Wir haben den Ausstoß von Treibhausgasen bei Herstellung, Vertrieb, Nutzung und Entsorgung untersucht und analysiert, wie sich der Kauf neuer, energieeffizienterer Notebooks im Vergleich zur Verlängerung der Lebensdauer eines bestehenden Geräts auf die Treibhausgasemissionen auswirkt. Durch die Kombination all dieser Informationsquellen kommt unsere Analyse zu dem Schluss, dass die weitaus meisten Treibhausgase in der Herstellungsphase ausgestoßen werden. Geht man von einem Szenario aus, in dem ein Notebook vier Jahre lang genutzt wird, beträgt der gesamte CO₂-Fußabdruck über seinen Lebenszyklus 299 kg. Davon entfallen 79,8 Prozent der Treibhausgase auf die Herstellungsphase, 6,8 Prozent auf den Transport, 13,2 Prozent auf die Nutzungsphase und 0,2 Prozent auf das Lebensende.
Für die meisten Anwender, die mit Standard-Softwareprogrammen arbeiten, können Notebooks mindestens sechs Jahre lang gut funktionieren, ohne dass Hardware wie Festplatten, Arbeitsspeicher oder Akkus aufgerüstet werden muss. Manchmal – und vor allem für Anwender, die mit anspruchsvollerer Software arbeiten – sind jedoch Hardware-Upgrades erforderlich, um die Lebensdauer des Notebooks zu verlängern. Wie wirkt sich das auf die Treibhausgasemissionen aus?
Viele elektronische Produkte sind zunehmend energieeffizienter geworden, und in einigen Fällen war der Kauf neuer Geräte tatsächlich eine Möglichkeit, die Umweltauswirkungen des Produkts während seines Lebenszyklus zu verringern. Ist dies heute auch bei Notebooks der Fall?
Der Kauf neuer IT-Geräte in kurzen Beschaffungszyklen ist teuer. Das ist oft teurer als nötig, insbesondere im Zeitalter einer Beschaffung nach dem Prinzip des „besten Gesamtwerts“, bei der neben dem Produktpreis auch Faktoren wie Nachhaltigkeit und Lebenszykluskosten berücksichtigt werden. Auch die Behandlung gebrauchter IT-Produkte als Abfall anstelle einer Verlängerung ihrer Lebensdauer oder gar ihres Weiterverkaufs ist eine verpasste Gelegenheit für Kosteneinsparungen und Einnahmen. Durch die Verlängerung der Lebensdauer von drei auf sechs Jahre können die Kosten für den Kauf und die Nutzung eines vollständigen Computerarbeitsplatzes über einen Zeitraum von 10 Jahren tatsächlich um 28 Prozent oder 527 Euro (570 US-Dollar) gesenkt werden, selbst wenn die Kosten für das Upgrade von 50 Prozent der Notebooks mit neuem Arbeitsspeicher, SSD und Akku berücksichtigt werden. Zu den Einsparungen gehören auch geringere Kosten für den Kauf der Produkte und für die Verwaltung des Beschaffungsprozesses, wenn Notebooks in größeren Abständen gekauft werden.