欧盟可以更好地利用独立的可持续性标签

每年，欧盟公共机构在采购服务、工程和物资方面的支出约为2万亿欧元。其中，与诸多可持续发展问题密切相关的IT产品占了相当大的比例。 全球每年产生的电子废弃物超过五千万吨，其重量相当于近4,500座埃菲尔铁塔。其中大部分最终被填埋，不仅造成污染、威胁人类健康，还导致宝贵的有限资源流失。公共采购具有巨大的购买力，其推动各行业朝着可持续方向发展的能力不容小觑。

然而，在采购中制定推动可持续发展的标准并非易事，在IT产品领域尤为如此。为了跟上新的可持续发展挑战和技术发展步伐，必须不断更新并收紧这些标准。此外，无论是初期还是后续阶段，都需要投入大量资源并具备高水平的专业知识来核实是否符合这些标准。这正是独立的环保标签和可持续发展认证能够发挥作用的地方。 但现行的欧盟公共采购指令使得采购机构难以充分利用可持续性标签中的可持续性标准，以及其中包含的对标准合规性的持续、独立的后续监督机制。

当前指令的问题在于，它留下了过多的解释空间，导致不同国家的主管部门对“什么可行”持有不同看法。如果欧洲议会真的希望将公共采购作为促进可持续发展的工具，就必须缩小解释空间，并明确其意图，以便在整个欧盟范围内更便捷地在采购中使用独立的可持续性标签。

需要对欧盟指令进行明确说明，以便更多国家效仿丹麦的做法。丹麦的采购战略规定，所有属于独立可持续性标签覆盖范围的产品，必须通过其中一个标签进行采购，或符合等效的可持续性标准。此外，还必须要求对相关标准进行持续、独立的核查和跟踪。

不能指望政府部门和地方政府独自制定可持续性标准。验证是否符合既定标准则更为困难。即使对于那些对各类产品都具备专业知识的组织而言，这项任务也令人望而生畏。此外，当各组织围绕相同的可持续性标准和验证方法团结一致时，就能更有效地推动行业朝着可持续的方向发展。

例如，我们TCO Development （即可持续性认证TCO Certified 的运营机构）每年投入超过10,000小时用于标准制定，而这仅涵盖与IT相关的产品类别。此外，独立验证机构每年还投入超过20,000小时进行产品测试和供应链验证，以确保符合TCO Certified 中规定的所有标准。

欧洲议会必须让各国更容易借鉴丹麦的策略。他们必须更明确地引导公共部门在采购中采用独立的可持续性标签，以便更高效地实现环境和气候目标、减少温室气体排放、最大限度地减少电子废弃物，并最大限度地提升其信息技术投资的价值。欧盟可以做得更好！