Misurare l'impatto climatico degli acquisti nel settore IT è una priorità per molti acquirenti, ma al momento non disponiamo di metodi accurati e universali per farlo. Tuttavia, non possiamo permetterci di aspettare di avere dati “perfetti”. È fondamentale agire immediatamente per ridurre le emissioni.
Nonostante la crescente attenzione, la misurazione accurata dell’impronta di carbonio dei prodotti (PCF) è ancora lontana almeno di un decennio. Gli strumenti attuali, come le Dichiarazioni Ambientali di Prodotto (EPD) e i calcolatori di PCF, non dispongono di standard universali, il che significa che i risultati spesso variano notevolmente. In alcuni casi di cui sono a conoscenza, i calcoli relativi a prodotti identici possono differire di oltre il 100% a causa della non uniformità delle metodologie, delle ipotesi e delle fonti di dati utilizzate.
Ciò crea un dilemma: come possono gli acquirenti del settore IT conciliare la necessità di misurare l’impatto climatico senza cadere nelle trappole del “greenwashing”, promuovendo al contempo riduzioni concrete proprio dove contano di più, ovvero nella catena di approvvigionamento?
Che cos’è l’impronta di carbonio di un prodotto?
L’impronta di carbonio di un prodotto (PCF) ha lo scopo di misurare le emissioni di gas serra (GHG) lungo l’intero ciclo di vita del prodotto, utilizzando la metodologia della valutazione del ciclo di vita (LCA). Se condotta correttamente, questa misurazione mette in evidenza i “punti critici” delle emissioni e indica le opportunità di riduzione. Tuttavia, oggi le PCF sono piene di problemi:
Assenza di metodi standardizzati: Le diverse aziende e i diversi strumenti utilizzano modelli di calcolo diversi, e i criteri di definizione dei dati riportati non sono definiti in modo uniforme.
Ambito incompleto: Molti PCF adottano un approccio “Cradle to Gate”, che esclude la fase di utilizzo del prodotto.
Sfide relative allo Scope 3: Le emissioni indirette derivanti dalla catena del valore di un’organizzazione sono difficili da misurare. Spesso vengono invece stimate o escluse, il che comporta una significativa sottostima dell’impronta di carbonio complessiva.
Dati incoerenti: I risultati variano non solo a seconda dell'azienda, ma anche a seconda della persona che inserisce i dati ed effettua la valutazione.
Il risultato? Valutazioni inaffidabili che rendono difficile il confronto tra i prodotti e che a volte possono indurre in errore.
Misurare o ridurre? Dobbiamo fare entrambe le cose
Una tendenza preoccupante che abbiamo osservato tra le organizzazioni di acquisto è la crescente quantità di risorse destinate alla conformità, alla rendicontazione e alla misurazione — spesso a scapito di una reale riduzione dell’impatto climatico. Se la motivazione principale per misurare l’impatto climatico dell’IT è quella di ottemperare agli obblighi di rendicontazione, allora stiamo perdendo di vista l’obiettivo. Considerando che fino al 90% delle emissioni prodotte nel corso della vita utile di un computer è legato alla catena di approvvigionamento (scope 3), dobbiamo impegnarci tutti insieme per ridurre tale impatto. Dobbiamo utilizzare i dati attualmente disponibili per identificare le fonti della maggior parte delle emissioni, ma il nostro obiettivo principale dovrebbe essere quello di ridurre tali emissioni. Solo allora la misurazione e la rendicontazione avranno senso.
Ecco come possiamo iniziare a ottenere risultati e a ridurre il disbilanciamento:
- Utilizzate le misurazioni come guida per le decisioni, non come obiettivo finale.
Comprendere i limiti dell’impronta di carbonio dei prodotti, ma utilizzarla per definire strategie IT più efficaci. - Concentrarsi sulla riduzione delle emissioni di Scope 3 nel settore manifatturiero.
È proprio qui che si verifica la stragrande maggioranza delle emissioni — ed è qui che la pressione esercitata dagli appalti ha l’influenza maggiore. - Utilizza un PCF annualizzato per ottenere un quadro delle emissioni nel tempo.
Abbiamo sviluppato un modello annualizzato che ripartisce l’impatto climatico di un prodotto lungo l’intero ciclo di vita. Ciò incoraggia un utilizzo più prolungato del prodotto e spinge il settore a progettare articoli durevoli, riducendo così l’impronta ecologica annuale. Le organizzazioni acquirenti possono accedere a questi dati e creare un report personalizzato nella nostra Report Generator.
Cosa possono fare gli acquirenti nel settore IT
- Prolungare la durata dei prodotti. Più a lungo si utilizzano i prodotti IT, minore è l'impatto annuale in termini di emissioni di carbonio.
- Non smettete di misurare, ma siate consapevoli dei limiti. Utilizzate i dati PCF annualizzati come uno degli elementi di riferimento, dedicando al contempo del tempo al dialogo con i vostri fornitori in merito allo Scope 3.
- Richiedi “ TCO Certified ”. In questo modo, darai un segnale ancora più forte al settore affinché riduca le emissioni di Scope 3.
