漂綠 - 使用不準確或誇大的環境聲明 - 正日益成為專業人士的關鍵問題 採購者. 永續性 認證是解決漂綠問題的一種方法 - 但前提是它們是可信的。尼古拉斯•賴德爾, Director 在TCO Development,分享了一些關鍵指標,說明在可信的生態標籤中要注意什麼。

“生態標籤可以成為對抗漂綠的非常好的工具,”Niclas Rydell說。“但也有一些標籤有助於漂綠。它可以是行業自己的標籤,也可以是沒有收集到足夠證據來支援其主張的獨立標籤。

那麼,是什麼造就了一個可信的生態標籤呢?

您需要做些什麼來確保生態標籤不會導致漂綠,並且它提出的聲明是可靠和可信的?Niclas Rydell確定了以下關鍵特徵:

  • 標準:相關、現實、整體、可核查
  • 證明:確保符合標準
  • 跟進:確保證書在整個有效期內遵守
  • 透明度:標籤如何報告其產生的影響

標準

生態標籤標準應與授予它的產品相關。它們也應該是現實的:不是不必要的強硬或毫無意義地容易實現。這有助於 採購者 就哪些產品真正實現了他們聲稱的好處做出明智的決定。

藝標需要全面覆蓋產品的整個生命週期。和 永續性 標籤應包括社會和環境方面,例如公平的工作條件。最後,應該可以驗證標準。

“應該有可能驗證所有設定的標準。無法驗證的標準不應該在可信的生態標籤中使用,“Niclas Rydell說。

如果生態標籤的標準已經過時或不相關,例如,如果標準包括產品的微不足道的方面,則其價值可能不如您希望的那麼多。測試方法有如此多的漏洞,任何產品都可以通過,這也破壞了生態標籤的可信度。Niclas Rydell指出,買家通常很難了解這些漏洞。

如果生態標籤標準在這些方面存在缺陷,您最終會得到一個基於誇大的,誤導性的聲明的標籤,這些聲明可能看起來令人印象深刻,但實際上很少或根本沒有 永續性 衝擊。

“這可能會誤導買家遠離其他創造正品的標籤。 永續性 好處,“Niclas Rydell解釋說。

我們的最新報告!

Impacts and Insights :導航 永續的 IT 革命

在此處獲取報告