綠色洗滌 - 使用不準確或誇大的環保聲稱 - 正日益成為專業採購者的關鍵問題。永續性認證是解決綠色洗錢的方法之一，但前提是這些認證必須可信。TCO Development Director Niclas Rydell 分享了可信的生態標章應注意的一些要點。
"Niclas Rydell 表示：「環保標籤可以是打擊綠色洗錢的好工具。"但也有一些標籤助長了洗綠行為。這可能是業界自己的標籤，也可能是那些沒有收集足夠證據來支持其聲稱的獨立標籤"。
那麼，什麼才是可信的生態標章？
您需要做些什麼才能確保生態標章不會造成洗綠的結果，以及其聲稱是可靠可信的？Niclas Rydell 指出了以下關鍵特徵：
- 標準：相關、現實、整體、可驗證
- 證明：確保符合標準
- 跟進：在證書的整個有效期內確保符合規定
- 透明度：報告永續性 標準所創造的影響
標準
生態標章的標準應與授予標章的產品相關。這些標準也應該是現實的：不應該過於苛刻，也不應該過於容易達到。這有助於採購者 做出明智的決定，了解哪些產品真正實現了其聲稱的益處。
永續性標籤必須涵蓋產品的整個生命週期。永續性 籤應包括社會及環境層面，例如公平的工作條件。最後，這些標準應該可以驗證。
"應該可以驗證所有設定的標準。Niclas Rydell 表示：「無法驗證的標準不應該用於可信的生態標章。
如果生態標章的標準過時或不相干，例如，如果標準包括產品中無關重要的方面，那麼生態標章的價值可能不如您所期望的那麼高。如果測試方法漏洞百出，任何產品都可能通過，也會降低生態標章的可信度。Niclas Rydell 指出買家通常很難知道這些漏洞。
如果生態標章的標準在這些方面存在缺陷，您最終會得到一個以誇大、誤導永續性 聲明為基礎的標章，這些聲明可能看起來令人印象深刻，但實際上只有很少或根本沒有永續性 影響。
"Niclas Rydell 解釋說：「這可能會誤導買家，讓他們忽略其他能創造真正永續性 處的標籤。
證明
要使標籤可信，標籤中的每項標準和每個產品都需要一份獨立的報告來證明其符合性。
"Niclas Rydell 說：「因此，您應該可以詢問認證機構或標籤擁有者，是否有一份報告，包含標籤為每個貼標產品所設定的每項標準的符合性證明 - 答案應該是 「有」。
當標籤或標籤中的聲稱是基於產業或個別公司的聲明或承諾時，就會產生問題。
"這很常見。業界說它符合某項標準，他們說他們有證據，但卻無法向您展示。然後，您（作為購買者）就要決定是否信任業界。Niclas Rydell 表示：「必須依賴未經驗證的業界聲明，這與存在獨立證據的情況完全不同。
將標籤建立在業界聲明的基礎上的風險是，即使這些聲明可能是虛假的，產品仍可以保留其標籤。
後續
大多數證書的有效期為數年。因此，即使產品的內容和製造過程發生重大變化，產品也可能獲得標籤並保留標籤。因此，後續追蹤必須是一個持續的過程。
"Niclas Rydell 表示：「為了確保沒有進行綠色洗滌，擁有標章的組織應該在證書的整個有效期內進行符合性測試。
根據標籤所包含的標準類型，可能有必要每年或每兩年進行工廠審核，或購買產品進行測試，以確保產品持續符合標籤的聲稱，例如在化學物含量和能源消耗方面。如果產品在任何時候未能符合標籤所包含的聲稱，則應撤銷該標籤。
當您制定對社會負責的製造標準時，這一點尤其重要，因為這些標準是以工廠的管理為基礎，而工廠的管理可能會在一個月到下一個月之間發生變化。舉例來說，雖然產品的化學成分在其生命週期中不太可能改變，但工廠的工作條件卻更有可能改變。
如果未能在證書的整個有效期內定期跟進，可能會導致不準確的聲稱，以及產品不再符合其標籤聲稱。
透明度
"Niclas Rydell 說：「透明度就是要證明您真的創造了您所說的影響力。
生態標章背後的組織應報告他們所創造的永續性 影響，且此類報告中的資料應可追溯至文件證明。有些標籤和組織的永續性 報告是以假設或業界承諾為基礎，這再次導致洗綠的高風險。
在缺乏可追蹤資料的情況下，報告有可能出錯或不完整。
您可在此觀看 Niclas Rydell 在Global Ecolabelling Network的webinar 「打擊零售業的綠色洗錢」中的簡報。
